ßßl . Allgemeine Systematik. 121 



wieder in Randia einbezogen). 9. Xine new speeies of Hoffmannia from ]\Iexieo 

 and Central America. 10. New Rubiaceae of various geneia from North America. 

 11. Descriptions of new species of several families, witli miscellaneous notes. 



447. Stojanov, N. und Stefanov, B. Zwei neue Pflanzen aus 

 Bulgarien. (Österr. Bot. Zeitsclir. LXX, 192L p. 103—106. mit 3 Textabb.) 



N. A. 

 Je eine neue Alt von Vicia und Jasione; siehe auch ,,Pflanzengeo- 

 graj)hie von Europa''. 



448. [Stone. W.] The use and abuse of the genus^. (Journ. 

 of Bot. LVIII, 1920, p. 196 — 197.) — Wiedergabe eines in der ..Science" 

 erschienenen Aufsatzes, der sich gegen die besonders in Nordamerika herr- 

 schende Gepflogenheit wendet, auf relativ unbedeutende Unterschiede hin 

 eine Aufteilung von größeren Gattungen in mehrere kleinere vorzunehmen. 



449. Suesseiiguth, K. Beiträge zur Frage des systematischen 

 Anschlusses der Monokotylen. (Beih. Bot. Ctrbl., 2. Abt. XXXVIII, 

 1921, p. 1—79, mit 18 Textabb. Auch Diss. München 1920.) — Verf. be- 

 handelt, vornehmlich auf die vorhandene Literatur gestützt, die er aber bezüg- 

 lich verschiedener Punkte auch durch eigene Untersuchungen ergänzt, die 

 hauptsächlichsten Kriterien, aus denen am ehesten Schlüsse auf den syste- 

 matischen Anschluß der Monokotylen gezogen werden können, in folgender 

 Reihenfolge: I. Mikrosporenentwicklung, Periplasmodium ; II. Entwicklung 

 und Bau des Embryosackes, Samenanlagen; III. Endosperm und Perisperm; 

 IV. Embryonen, Keimlinge; V. Blütenbau; VI. Gefäßbündelbau, -anord- 

 uung und -verlauf; VII. Beiknospen, Blattbau, Vor- und Nebenblätter; 

 VIII. Bau der Wurzeln. Er findet als Schlußergebnis, daß der Anschluß 

 an die Polycarpicae überhaupt durch so viel Merkmale gestützt werde, daß 

 an ihm unbedingt, festgehalten werden müsse; als Anschlußgruppen mit kon- 

 vergierenden Vorfahrenreihen kommen dabei seiner Ansicht nach in Betracht 

 Cabombeae- Butomaceae, Alismataceac-Ranunculaceae, Berber idaceae-Liliaceae. 

 Verf. weist aber außerdem darauf hin. daß daneben noch weitere, bisher 

 kaum berücksichtigte Möglichkeiten der Entwicklungsfolge bestehen dürften; 

 insbesondere erscheinen ihm die Dioscoreaceae und Commelinaceae als Mono- 

 kotylenfamilien, für die er eine Ableitung von den Polycarpicae für unwahr- 

 scheinlich, Beziehungen zu den Polygonaceen bzw. Centrosi^ermen dagegen 

 nicht für ausgeschlossen hält; ebenso könne auch an eine Verknüj)fung von 

 Taccaceae und Aristolochiaceae gedacht werden, und auch die Spadiciflorae 

 sind vom Normaltyp der Monokotylen stark abweichend, ohne daß Verf. 

 indessen über ihre Stellung und x^nschluß eine bestimmte Vermutung aussj)richt. 

 Insgesamt hält jedenfalls Verf. die Monokotylen ebenso für eine konventionelle, 

 in Wahrheit aus polyphyletischer Entwicklung hervorgegangene Gruppe 

 wie die Sympetalen. 



450. Uphof, J. V. Th. Wenig bekannte Blütenpflanzen aus 

 den westlichen Staaten Nordamerikas. (Gartenwelt XXIV. 1920. 

 p. 317—319, 327—328, mit 8 Textabb.) — Abgebildet werden nach Auf- 

 nahmen am natürlichen Standort: Primiila Parryi, P. angastifolia. Gentiana 

 Parryi, Frasera speciosa. Mertensia polyphylla, Calochoriiis Giinninsonii. Pent- 

 stemon caudatus und Erigeron siibtrinervis. 



451. Urban, J. Sertum antillanum. X. (Fedde, Rep. XVII, 

 192L p. 6—11.) N. A. 



