156] Orchidaceae, 211 



ergeben sicli aus den beiden Annalimen, daß Orchis praetermissa Druce die 

 wahre O. latifolia L. sei und daß die geflecktblättrige Pflanze Englands eine 

 Hybride von O. praetermissa mit O. maculata darstellt, während sie wahr- 

 scheinlich die echte 0. latifolia ist ; dazu kommt noch die Verwirrung, die durch 

 falsche Deutung gewisser Bastarde entstanden ist. Pflanzen von 0. latifolia, 

 die Verf. in den Seealpen an Standorten sah, wo jede Vermischung mit O. 

 maculata ausgeschlossen war, ergaben ein mit den britischen übei einstimmendes 

 Bild. Die Sachlage wird dadurch vereinfacht, denn es bleiben dann nur noch 

 die leicht unterscheidbaren 0. praetermissa und 0. incarnata in Betracht zu 

 ziehen, und Schwierigkeiten bereiten dann nur noch die Bastarde. 



1366. Glodfery, M. J. Two new Orchid hybrids. (Journ. of Bot. 

 LIX, 1921, p. 57—60, pl. 557.) N. A. 



Serapias Lingua , Anacamptis pyramidalis und Optirys arachrjitiformis 

 X 0. scolopax. — Siehe auch ,, Pflanzengeographie von Europa". 



1367. (wodfery, M. J. A new European Epipactis. (Journ. of Bot. 

 LIX, 1921, p. 101—106.) N. A. 



Während Epipactis viriäiflora Rchb. nur eine Form von E. latifolia 

 ist, stellt die unter gleichem Namen von Herrn. Müller (1868) beschriebene, 

 durch das Fehlen des Eostellums und die eigenartige Stellung der Narbe 

 ausgezeichnete Pflanze einen vollkommen abweichenden Typus dar, der, da 

 es sich um INIerkmale des Gynostemiums handelt, vielleicht sogar die Auf- 

 stellung einer besonderen Gattung rechtfertigen würde; wegen der habituellen 

 tlbereinstimmung mit Epipactis sieht Verf. hiervon ab, beschreibt aber die 

 Pflanze, die in England, Deutschland und Südfrankreich übereinstimmend 

 auftritt, als neue Art unter dem Namen E. Mülleri. 



1367a. Godfery. M. J. Epipactis leptocliila Godf. (Journ. of Bot. 

 LIX, 1921, p. 146 — 147.) — Die als Epipactis viridiflora Rchb. var. leptochila 

 1919 vom Verf. beschriebene Pflanze wird zum Range einer selbständigen 

 Art erhoben. 



1368. Godi'ory. M. J. A new European Serapias. (Journ. of Bot. 

 LIX, 1921, p. 241—244, pl. 560.) \. A. 



Ausführliche Beschreibung und eingehender Vergleich mit Serapias 

 Lingua. — Siehe auch ,,Pflanzengeograpliie von Europa'". 



1369. Godfery, M. J. The f ertilisation of Oplirys apifera. (Journ. 

 of Bot. LIX, 1921, p. 285—287.) — Siehe „Blütenbiologie". 



1370. Godfery. >I. J. Orchis elodes Griseb. (Journ. of Bot. LIX 

 1921, p. 30.5 — 308.) — Verf. zeigt, daß die Beschreibung von Orchis elode, 

 Griseb. sich in allen wesentlichen Punkten mit 0. ericetorum der englischen 

 Floristen deckt, \ind tritt ferner wegen der Verbreitungsverhältnisse in England 

 dafür ein, sie gegenüber der O. maculata als selbständige Art anzusehen. 



1371. Grimes, E. .1. A new Station for Pogonia affinis. (Rhodora 

 XXIII, 1921, p. 19-5—197.) — Siehe „Pflanzengeographie". 



1372. Grupp, H. Cymbidium insigne. (Gartenwelt XXIII, 1919, 

 p. 179, mit 1 Textabb.) — Abbildung eines Blütenstandes der var. Sandcrae. 



1373. Gseil, R. Über die Orchideen Graubündens, insbe- 

 sondere des Rheintales. (Jahresber. Naturf. Ges. Graubündens LIX, 

 1919, p. 183 — -199, mit 9 Tab.) — Siehe ,, Pflanzengeographie von Europa". 



1374. Guillaumin. A. Les especes cultivees du genre Listro- 

 stachys. (Bull. Mus. nation. d'hist. nat. Paris 1920, p. 574—577.) — 34 Arten 



14* 



