270 ^^ • ^^''' ngerin: ^lorphologie u. Systematik der Siphonogamen 1919 — 1921 [215 



Fig. 215 u. pl. Xyill. H. Jragrans 1. c. Fig. 21(i u. pl. XIX, Fig. 1—2. 



— H. gracilis (Mill.) Britt. 1. c. Fig. 221—222 u. pl. XX, Fig. 1. — H. 

 Guelichii (Speg.) Britt. et Rose 1. e. Fig. 228. — H. Martinii (Labouret) 

 Britt. et Rose 1. c. pl. XIX. Fig. 3 u. XX, Fig. 2. — H. Nashii Britt. 1. c. 

 Fig. 218. — H. pomanensis (Web.) Britt. et Rose 1. c. Fig. 225. — H. 

 portoricensis 1. e. pl. XVII, Fig. 3. — ■ H. Simpronii Small 1. c. Fig. 223. — • 

 H. Taylori Britt. 1. c. Fig. 224. — H. tortiiosa (Forbes) Britt. et Rose 

 1. c. pl. XXI, Fig. 1—2. 



Heliocerciis elegantissimus Britt. et Rose I. o. pl. XVII, Fig. 1. — H. speciosiis 

 (Cavan.) Britt. et Rose 1. c. pl. XVII, Fig. 2. 



Jasminocereiis galapagensis ("Web.) Britt. et Rose 1. c. Fig. 212 — 214. 



Hylocereiis antigiiensis Britt. et Rose 1. c. Fig. 270. — H. calcaratus (Web.) 

 Britt. et Rose 1. e. Fig. 271. — H. costaricensis (Web.) Britt. et Rose 

 I. c. Fig. 262. — H. cubensis Britt. et Rose 1. c. Fig. 265. — H. giiatemalensis 

 (Eiclilam) Britt. et Rose 1. c. Fig. 261. — H. Lemairei (Hook.) Britt. 

 et Rose 1. c. Fig. 266 u. pl. XXXI. — H. monacanthiis (Leni.) Britt. et 

 Rose 1. f. pl. XXIX. — H. ocamponis (8.-D.) Britt. et Rose 1. c. pl. XXVIII. 



— H. stenoptcriis (Web.) Britt. et Rose 1. e. Fig. 267 u. pl. XXVII, Fig. 3. 



— H. triangularis (L.) Britt. et Rose 1. c. Fig. 269. — H. trigonus (Haw.) 

 Britt. et Rose 1. c. Fig. 268 u. pl. XXXVI, Fig. 1. 



Limaireocennis Aragonii (Web.) Britt. et Rose 1. c Fig. 135. — • L. chende 

 (Gosselin) Britt. et Rose 1. c. Fig. 133. — L. deficiens (Otto et Dietr.) 

 Britt. et Rose 1. c. Fig. 138. — L. Diimortieri (Scheidw.) Britt. et Rose 

 I. c. Fig. 152—153 u. i)l. XV, Fig. 2. — L. Eiclilamii Britt. et Rose 1. c. 

 Fig. 132. — L. Godingianus Britt. et Rose I. e. Fig. 134. — L. griseus 

 (Haw.) Britt. et Rose 1. c. pl. XIII, Fig. 2 u. Fig. 129. — L. Holliaiw^ 

 (Web.) Britt. et Rose 1. c. Fig. 125. — L. luimilis Britt. et Rose 1. c. 

 Fig. 149. — L. hystrix (Haw.) Britt. et Rose 1. o Fig. 126—128. — L. 

 laetus (H.B.K.) Britt. et Rose 1. c. Fig. 145—148. — L. longispimis Britt. 

 et Rose 1. c. Fig. 131. — L. priünosiis (Otto) Britt. et Rose 1. c. Fig. 130. 



— L. qiieretaroensis (Web.) Safford 1. <•. Fig. 142. — L. stellatus (Pfeiff.) 

 Britt. et Rose 1. c. Fig. 136. — L. Treleasii Britt. et Rose 1. c. Fig. 137. — 

 L. Tlnirbcri (Eiigelm.) Britt. et Rose 1. c. Fig. 143—144. — L. Weberi 

 (Coult.) Britt. et Rose 1. c. Fig. 139—141. 



Leocereus bahiensis Britt. et Rose 1. c. Fig. 160 — 161. — L. mclamiriis (Sehum.) 

 Britt. et Rose 1. c. Fig. 162. 



Leptocereus arboreiis Britt. et Rose 1. c. Fig. 116 u. j)]. Xlll, Fig. 1. - L. 

 assurgens (C. Wrigbt) Britt. et Rose 1. c. Fig. 114 u. pl. VIII, Fig. 4. — 

 L. Leonii Britt. et Rose 1. c. Fig. 113. — ■ L. Maxonii Britt. et Rose 1. c. 

 Fig. 115. — L. qiiadricostatus (Bello) Britt. et Rose 1. c. Fig. 119— 121. — 

 L. sylvestris Britt. et Ro.se 1. c. Fig. 117—118. — ■ L. Weingartianiis (Hartm.) 

 Britt. et Rose 1. c. Fig. 112. 



Lopliocereus Schottii (Engelm.) Britt. et Rose 1. o. Fig. 251 — ^253. 



Machaerocercus eriica (Brandegee) Britt. et Rose 1. c. Fig. 171 — 172. — M. 



gummosus (Engelm.) Britt. et Rose 1. c. Fig. 173 — -175. 

 Mailnicnia brachydelphys Sclium. in Britt. et Rose I (1919) Fig. 52. — M. 



Pocppigii (Otto) Web. 1. c. Fig. 51. — M. tehiiclchcs Spegazz. 1. c. Fig. 53. 



— ■ M. Valeiüinii Spegazz. 1. c. Fig. 50. 



