3281 Labiatae. Lacistemaceae. Lactoridaceae. 383 



2858. Soueses, R. Embryogenie des Labiees. Developpement 

 de rembryon cliez le Glechoma liederacea L. et le Lamiiim purpureum L. 

 {C. R. Acad. Sei. Paris CLXXIII, 1921, p. 48—50, mit 14 Textfig.) — Siehe 

 ,, Anatomie". 



2859. Soueges, R. Embryogenie des Labiees. Developpement 

 de Tembryon chez le Mentha viridis L. (C. R. Acad. Sei. Paris CLXXII, 

 1921, p. 1057—1058.) — Siehe „Morphologie der Gewebe". 



2860. Soueges, R. Recherches sur l'epibryogenie des Labiees. 

 (Bull. Soc. Bot. France LXVIII, 1921, p. 441—464, mit 109 Textfig.) — 

 Siehe ,, Anatomie". 



2861. Standley, P. C. Stachys lanata in Ontario. (Rhodora XXII, 

 1920, p. 128.) — Siehe „Pflanzengeographie". 



2862. Turrill, W. B. The genus Rosmarinus. (KewBull. 1920, p. 105 

 bis 108, mit 4 Textfig.) N. A. 



Als selbständige Arten werden vom Verf. Rosmarinus officinalis, R. laxi- 

 florus, R. lavandulaceus vind R. Tournefortii bewertet, die sonst noch unter- 

 schiedenen Formen dagegen als Varietäten zu der erstgenannten gezogen. 



2863. White, C. T. Illustrated notes on the weeds of Queens- 

 land. Nr. 15. On two species of Labiatae naturalised in Northern 



Queensland. ( Queensland Agric. Journ. Brisbane, Sept. 1919, p. 141 — 143, 

 pl. XVI— XVII.) 



2864. Youngkeii, H. W. Ballota hirsuta, a recent adulterant for 

 Marrubium vulgare. (Amer. Journ. Pharm. XCI, 1919, p. 147 — 156, mit 

 9 Textfig.) — Vgl. Bot. Jahresber. 1920, Ref. Nr. 685 unter „Anatomie". 



2865. Zörnitz, H. Das Immenblatt. (Gartenwelt XXIV, 1920, 

 p. 309, mit 1 Textabb.) — Über Melittis Melissophyllum. 



Lacistemaceae. 



2866. Chirtoiu, M. Observations sur \ea Lacistema et la Situation 

 systematique de ce genre. (Bull. Soc. Bot. Geneve, 2. ser. X, 1918, 

 p. 317—361, mit 23 Textfig. — Auch These, Nr. 610, Inst. Bot. Geneve 1918, 

 50 pp., 35 Fig.) — Zum größeren Teil beziehen sich die L^ntersuchungen der 

 Verfn. auf den anatomischen Bau der Vegetationsorgane, worüber unter 

 ,, Morphologie der Gewebe" zu vergleichen ist; außerdem wird aber auch die 

 Morphologie der Blüte und Frucht eingehender behandelt und auf Grund 

 der ersteren die Gattung in zwei Untergattungen eingeteilt. Bei der Erörterung 

 der Verwandtschaftsbeziehungen gelangt Verfn. zu dem Ergebnis, daß die 

 Lacistemaceen weder mit den Piperaceen noch überhaupt mit irgendwelchen 

 Amentales näher verwandt sind, sondern daß sie ihren Platz bei den Flacour- 

 tiaceen finden müssen. — Der zweite Teil der Arbeit bringt einige Beiträge 

 zur Anatomie von Symplocos Klotzschii und erörtert im Anschluß daran die 

 systematische Stellung auch dieser Familie mit dem Resultat, daß die Ver- 

 wandschaftsbeziehungen zwar einigermaßen zweifelhaft sind, aber doch am 

 ehesten auf die Parietales hinweisen dürften. 



2867. Standley, F. C. Lacistemaceae in Trees and shrubs of 

 Mexico. (Contrib. U. St. Nat. Herb. XXIII, pt. 1, 1920, p. 156.) — Nur 

 Lacistema myricoides Sw. erwähnt. 



Lactoridaceae 



(Vgl. Ref. Nr. 3117) 



