418 W.Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1919 — 1921. [363 



Inst. Nr. 308 (1921) pl. 2, :i B. 9 A u. 10 B. — E. Latrobei 1. c. pl. 3 C. — 

 E. loniiifolia 1. c. pl. 14 B u. 16 A. — £. neglecta 1. e. pl. 5 B. — E. oppositi- 

 folia 1. ('. pl. 9ß. — E. rotundifolia 1. c. pl. 24 B. 

 Myoporum platycarpum 1. <•. pl. 17 B. 

 Phoüdia santalina 1. c pl. 23 A. — Ph. scoparia 1. c. pl. 9 C u. 10 C. 



319."). Moore, Spencer !e 31. Myaporaceae in ,,Plants from New 

 Caledonia and Isle of Pines". LTourn. Linn. Soc. London, Bot. Nr. 303 

 [vol. XLVJ. 1921, p. 375.) X. A. 



Drei xYrten (darunter eine neue) von Myoporum. 



319(). Ostenleld, ('. H. Myoporaceae in Contrib. West Austral. 

 Bot. III. (Det Kgl. Danske Videnskab. Selskab, Biolog. Meddelelser III, 2, 

 1921, p. 117—121.) N. A. 



Bemerkungen zu drei Arten von Myoporum und elf (darunter eine 

 neue) von Eremopliiia. 



31!H)a. Sniilli, F. Notes on tlie oyanogenetie glucoside of 

 Eremopliiia maciilata. (Proceed. Roy. Soc. Queensland XXV, 1914, p. 13 

 bis 15.) — Siehe „Cliemische Physiologie"'. 



Myricaceae 



3197. Buchet, S. A propos du Myrica Galc L. et son deniembre- 

 ment par M. Gandoger. (Bull. Soc. Bot. France LXVII, 1920, p. 374 

 bis 376.) — Verf. hat die Maßangaben, auf die sich Gandogers aus der Zer- 

 spaltung von Myrica Galc gewonnene ,, Arten" wesentlich gründen, an Exem- 

 plaren, die von den gleichen Standorten herrührten wie die G. sehen Typen, 

 einer Nachprüfung unterzogen und dabei, wie vorauszusehen, gefunden, daß 

 dieselben keineswegs zutreffend waren. .^uch Buchet betont ebenso wie 

 €hevalier, daß G. sich in einer schweren Selbsttäuschung befindet, wenn 

 or sich als den Nachfolger Jordans hinstellt. 



3198. ('hevalier, A. A propos d"une note sur le genre Myrica. 

 {Bull. Soc. Bot. France LXVII, 1920. p. 366—374.) — Verf. wendet sich mit 

 berechtigter Schärfe gegen Gandoger, der in seinen Arbeiten die gesamte 

 vorhandene Literatur mit souveräner Nichtachtung völlig übergeht und dessen 

 Verfaliren darauf hinausläuft, für die Exemplare, die er gerade in seinem llerbar 

 besitzt, eine beliebige Zahl von Artnamen zu schaffen und diese in die Literatur 

 zu werfen, ohne daß er sich auch nur der Mühe uaterzöge, wenigstens eine 

 Diagnose dieser „Arten" zu geben. Unter spezieller Bezugnahme auf die 

 zahllosen ,, Arten", die G. aus der Gruppe der Myrica Gale gemacht hat, die 

 sich auf Länge und Breite der Blätter, Zahl der Blattzähne, Richtung der 

 Zweige u. ähnl. m. gründen, wird das Unwissenschaftliche dieses Verfahrens 

 scharf gegeißelt und betont, daß G. sich sehr zu Unrecht mit den Autoren 

 der „ecole analytique" vergleicht, die wie Jordan, Naegeli, Wettstein 

 u. a. m. den ,,especes affines" ein ernstes und eindringendes Studium gewidmet 

 haben. 



3199. Daveau. Le Myrica Faya. (Bull. Soc. Bot. France LXVII, 

 1920, p. 364 — 365.) — Siehe ,, Pflanzengeographie von Europa". 



3200. Davpy, A. ,1. and Gihsoii, C. M. Note on the distribution 

 of sex es in Myrica Gale. (New Phytologist XVI, 1917, p. 147—151, mit 

 1 Taf.) 



3201. (Jandof^er, M. Le genre MyricaLi. Le M. Faya est-il spon- 

 tane en Portugals (Bull. Soc. Bot. France LXVII, 1920, p. 12—22.) 



:\. A. 



