;[57] Pflanzensoziologie: Allgemeines. 765 



abgeleitet, wobei Y eine größere Fläche bedeutet, für welche der absolute 

 Häufigkeitsgrad jeder Art bekannt ist. Auch in diesem Fall stimmen die 

 berechneten und die gefundenen Werte überein; Verf. folgert daher, daß mit 

 dem Areal auch die Artenzahl stetig zunimmt und daß, da die Verteilung 

 der Arten in einer Assoziation den Regeln der Wahrscheinlichkeitsrechnung 

 gehorcht, auch die Assoziationen ganz kontinuierlich ineinander übergehen. 

 565. Bolleter, R. Vegetationsstudien aus dem Weißtannental. 

 (Jahrb. d. St. Gallischen Naturwiss. Ges. LVII [Vereinsjahre 1920 u. 1921], 

 ersch. 1921, II. Teil, p. 1 — 140, mit 21 Abb.) — In dem einleitenden Abschnitt, 

 der die im Gebiet herrschenden topographischen, klimatischen, geologischen 

 usw. Verhältnisse behandelt, werden nicht nvir diese selbst ausführlich aus- 

 einandergesetzt, sondern an vielen Stellen auch ihre Wirkung auf die Vegetation 

 durch Beispiele erläutert, so z. B. der Einfluß der Exposition auf das Lokal- 

 klima, der in höheren Lagen mit der immer mehr zunehmenden Divergenz 

 von Luft- und Sonnentemperatur sich steigert, die Dauer der winterlichen 

 Schneebedeekung in der alpinen Region und der Einfluß der Winde. Außerdem 

 ist an dieser Stelle vor allem noch auf den die pflanzensoziologischen Begriffe und 

 Methoden behandelnden Abschnitt hinzuweisen. Mit Garns (vgl. Ref. Nr. 581) 

 nimmt Verf. eine scharfe Trennung zwischen topographischen und ökologischen 

 Vegetationseinheiten vor, indem unter ersteren Pflanzengemeinschaften auf 

 gegebenem Raum, unter letzteren solche unter gleichartigen Standortsbedin- 

 gungen verstanden werden. Die Notwendigkeit einer solchen scharfen Trennung 

 wird vor allem durch Hinweis auf die mehrschichtigen Formationen begründet, 

 die keine durch korrelative Artverbindung garantierten Vegetationseinheiten 

 seien, weil sie in ihren verschiedenen Schichten differenten ökologischen 

 Faktoren unterstehen. Die Aufstellung von solchen mehrschichtigen Siede- 

 lungseinheiten ist geographisch durchaus berechtigt, falsch ist dagegen ihre 

 Zuordnung zu ökologischen Einheiten; die Besiedelungsassoziationen sind 

 zum größten Teil Komplexe von verschiedenen ökologischen Typen. Die 

 grundlegende Einheit der ökologischen Klassifikation ist der ,, Verein" als 

 eine Verbindung von Arten, bei denen die Summe der morphologischen und 

 anatomischen Organisations- und Anpassungsmerkmale einen ähnlichen öko- 

 logischen Effekt hervorbringt; die Übereinstimmung des Effektes wird flo- 

 ristisch festgestellt. Für die physiognomische Charakteristik eines Vereins 

 ist die Beurteilung der Abundanz seiner Komponenten bedeutungsvoll; Ge- 

 sellschaftstreue und Konstanz dagegen lassen das Verhältnis zu anderen Ein- 

 heiten erkennen. Die Einheitlichkeit des ökologischen Effektes bezieht sich 

 in erster Linie auf die Charakterpflanzen; als ,, relative" Charakterpflanzen 

 bezeichnet Verf. diejenigen Arten, welche im optimalen Höhengebiete eines 

 Vereins diesem ausschließlich oder vorzugsweise angehören. In den Vereinen 

 kommen aber — oft als Konstante — Arten vor, die zu eurytop sind, als daß 

 sie an eine korrelativ begründete Einheit gebunden wären. Es werden Haupt- 

 und Nebenvereine unterschieden; die Endsilbe ,,etum" wird ausschließlich 

 für ökologische Vereine angewendet. Während im ökologischen System die 

 ökologische Einheitlichkeit das entscheidende Moment bildet, ist dieses bei 

 der topographischen Klassifikation der Raum. Nach physiognomisch vor- 

 herrschenden Momenten wird die Erdoberfläche in Elemente zerlegt und die 

 Gesamtheit von deren Besiedlern als topographische Einheit aufgefaßt, die 

 Verf. als ,, Gemeinde" bezeichnet. Diese ist eine Pflanzengesellschaft von 

 bestimmter floristischer Zusammensetzung der vorherrschenden Schicht, oft 



