1Q^\ Pflanzensoziologie: Allgemeines. 773 



ständig beisammen, nocli kann die fülirende Art der Elementarassoziationen 

 deshalb allgegenwärtig sein. 



573. Du Rictz, G. E. Nägra synpunkter i^ä den sy nekologiska 

 vegetationsbeskrifningens terminologi ocli metodik. [Einige 

 Gesichtspunkte für die Terminologie und die Methodik der syn- 

 ökologischen Vegetationsbeschreibung.] (Svensk Bot. Tidskr. XI, 

 1917, p. 51 — 71.) — Die synökologischen Einheiten werden vom Verf. in 

 folgender Weise definiert: Standort ist die Zusammenfassung aller an einer 

 geographisch bestimmten Lokalität wirkenden ökologischen Faktoren. Be- 

 stand ist die in einer gegebenen Lokalität sich vorfindende Vegetation. 

 Assoziation ist die Zusammenfassung der in ihrer floristischen Zusammen- 

 setzung wesentlich übereinstimmenden, in möglichst hohem Maße einheit- 

 lichen Bestände. Fazies ist jede Unterabteilung einer Assoziation, unab- 

 hängig von den die Verschiedenheit bedingenden Ursachen; die von den 

 Züricher Botanikern eingeführten verschiedenen Faziesbezeichnungen werden 

 vom Verf. als unnötig bezeichnet. Formation ist die Zusammenfassung der 

 l)hysiognomisch gleichartigen, d. h. der in ihren Lebensformen wesentlich 

 übereinstimmenden Assoziationen; eine Formation ist eine Abstraktion hohen 

 Eanges und kann selbst ebensowenig wie eine Gattung in der Natur auftreten, 

 sondern nur die zu der betreffenden Formation gehörigen Assoziationen tun 

 dies. Formationsgruppe ist die Zusammenfassung physiognomisch nahe 

 verwandter Formationen; die Formationsgruppen können ihrerseits nach 

 demselben Prinzip zu noch höheren Einheiten, Formationsklassen und Vege- 

 tationstypen, zusammengeführt werden. Assoziationskomplex ist eine 

 in der Natur auftretende Vereinigung mehrerer zu einer und derselben For- 

 mation gehörigen Assoziationen zu einer physiognomischen Einheit. For- 

 mationskomplex ist eine in der Natur auftretende Vereinigung mehrerer 

 zu verschiedenen Formationen gehörenden Assoziationen zu einer physio- 

 gnomischen Einheit; die in bezug auf die einzelnen Formationen wesentlich 

 gleichartigen Formationskomplexe bilden zusammen einen Formationskomplex- 

 typus. Assoziations- und Formationskomplexe können als „Assoziationen 

 von Assoziationen" bezeichnet werden; bei der Vegetationsbeschreibung ge- 

 Avinnt man eine viel größere Übersichtlichkeit, wenn man die Assoziationen 

 nach den in der Natur sich findenden Formationskomplextypen gruppiert, 

 als wenn man, wie dies bisher meist geschehen, sie nach rein physiognomisch- 

 systematischen Gesichtspunkten unter völligem Absehen von den natürlichen 

 Vereinigungen ordnet. Die Hügel imd Schienken eines Hochmoores z. B. 

 stellen sowohl physiognomisch wie ökologisch sehr intim verbundene Asso- 

 ziationen dar, die man aber nach der physiognomisch-systematischen Methode 

 zu weit voneinander getrennten Formationen stellen muß. Die Grenze zwischen 

 Formationskomplex uiul Assoziation kann bisweilen recht schwierig zu ziehen 

 sein; gegebenenfalls müssen hier praktische Gesichtspunkte den Ausschlag 

 geben. Beim Kartieren bietet es große Vorteile, wenn man die Formations- 

 komplextypen als grundlegende Einheiten nimmt. — Verf. spricht sich ferner 

 gegen eine zu weite Begrenzung das Assoziationsbegriffes aus und betont die 

 Notwendigkeit einer streng induktiven Arbeitsmethode; das von Cowles u. a. 

 eingeschlagene Verfahren, bei der Vegetationsbeschreibung die Sukzessionen 

 als Einteilungsprinzip zugrunde zu legen, erscheint ihm mit dieser Forderung 

 ebensowenig vereinbar wie die Zugrundelegung der Standorte. 



