782 W. Wangcrin: Allgemeine Pflanzengeographic 1914— 1921. [174 



fikation nur die rein epharmonischen benutzt werden. Es wird weiter erörtert, 

 welclie dieser Merkmale als die in erster Linie maßgebenden zu betrachten 

 sind, und als Resultat dieser Erörterung wird eine Übersicht über die Lebens- 

 formen des gesamten Pflanzen- und Tierreiches geboten, der drei Haupt- 

 typen: der adnate = Ephaptomenon, der radicante = Rhizumenon und der 

 errante == Planonienon zugrunde liegen; innerhalb des zweiten, der natur- 

 gemäß die überwiegende Menge der Pflanzenwelt enthält, wird für die Kla.s.sen- 

 einteilung im Anschluß an Raunkiaer in erster Linie die Lage der Über- 

 dauerungsorgane benutzt, unter Ausschluß jedoch der Therophyten, die mit 

 den Kryptophyten vereinigt werden, weil Verf. die I^ebensdauer als maß- 

 gebenden Einteilungsgrund nicht anzuerkennen vermag. Im Anschluß daran 

 werden auch noch die phänologischen Aspekte näher besprochen, wobei Verf. 

 u. a. bemerkt, daß die besten Biochoren nicht aus den Arealgrenzen einzelner 

 Lebensformenklassen, sondern aus den Arealgrenzen der Aspekte erhalten 

 würden. Bei der das folgende Kapitel einnehmenden Besprechung der quanti- 

 tativen Siedlungsanalyse wird gezeigt, daß die Raunkiaer sehe Valenzmethode 

 ein schlechteres Bild von der Zusammensetzung einer Untersuchungsfläche 

 liefert als eine verständig ausgeführte Aufnahme mit H u It s Schätzungsmethode ; 

 ein größerer Wert kommt den Verbreitungszahlen und den Arealprozenten zu, 

 wenn es sich darum handelt, Veränderungen in der Zusammensetzung einer 

 Siedlung zu verfolgen, wofür außerdem der Gebrauch von Permanentflächen 

 empfohlen wird; auch wird die Anwendung einer einheitlichen Skala, wofür 

 sich nach Ansicht des Verfs. die 10 teilige am meisten empfiehlt, als dringend 

 wünschenswert bezeichnet. Einige kürzere Bemerkungen widmet Verf. ferner 

 auch der Analyse des Ephaptomenons und des Planomenons. Bei der dann 

 folgenden Besprechung der Darstellung von Pflanzengesellschaften handelt 

 es sich vornehmlich um eine graphische Darstellung der Aspekte durch ein 

 ,,phäno-ökologisches Spektrum", bei dem Verf. die Monate durch Vertikal- 

 und die Arten durch Horizontalkolonnen darstellt und durch wechselnde 

 Breite des ,, Aspektbandes" die verschiedene Entwicklung zum Adusruck 

 bringt. In den der dynamischen Vegetationsforschung gewidmeten Aus- 

 führungen wird die Terminologie von Clements mit Entschiedenheit ab- 

 gelehnt und für den praktischen Gebrauch folgende Einteilung der Sukzessionen 

 vorgeschlagen: 1. Säkulare Sukzessionen. 2. Lokale Sukzessionen, die der 

 direkten Erforschung im allgemeinen allein zugänglich sind und bei denen 

 Primär- und Folgeserien unterschieden werden; bei ersteren bedient man sich 

 als Ausdruck für sämtliche Faktoren des Ausgangsareals am besten der Lebens- 

 formen, während die Einteilung der Folgeserien zweckmäßig nicht nach den 

 Einflüssen erfolgt, welche die Primärserien stören, sondern danach, ob es sich 

 um das stetige Eingreifen äußerer, nicht rhythmischer Faktoren (normale 

 Folgesukzessionen) oder um das plötzliche Eingreifen äußerer, nicht rhyth- 

 mischer Faktoren, die eine sprungweise Änderung der Gesamtökologie zur 

 Folge haben (katastrophale Folgesukzessionen) handelt; dazu kommen noch 

 die durch periodischen Wechsel der äußeren Faktoren hervorgerufenen Folge- 

 sukzessionen, die bei rasch verlaufenden Rhythmen in die Aspektfolgen über- 

 gehen. Die Diskussion der Frage nach den Vegetationseinheiten beginnt mit 

 einer Darstellung des überaus verschiedenartigen Sinnes, in dem die Ausdrücke 

 ,, Formation" und ,, Assoziation" in der bisherigen Literatur gebraucht worden 

 sind; beide werden deshalb auch vom Verf. grundsätzlich verworfen, der statt 

 dessen eine vollkommen neue Terminologie vorschlägt. Diese wird bestimmt 



