802 W.Wan gerin: Allgemeine Pflanzeilgeographie 1914— 1921. [194 



die etwa seclisnial so o;roß ist wie am Boden, wo dauernd gleichmäßige und 

 hohe Luft- und Bodenfeuchtigkeit herrscht und die Verdunstung daher gering 

 ist. Die Gesamtniederschlagsmenge beträgt 190 cm; die trockene Jahreszeit 

 ist ziemlich ausgeprägt, aber so kurz, daß kein IMonat ohne Regenfälle bleibt; 

 infolgedessen unterliegen die Feuchtigkeitsverhältnisse im Schutze des höchsten 

 Baumstockwerkes auch keinen beträchtlichen Schwankungen und es sind 

 sowohl in Ansehung der Wärme- wie der Feuchtigkeitsverhältnisse Bedingungen 

 gegeben, welche während des ganzen Jahres ein ununterbrochenes Wachstum 

 gestatten. 



625. Ca.jaii(ler, A. K. und Ilvossalo, Y. Über Waldtypen II. Drei 

 Vorträge, gehalten i. d. Sitz. d. Geogr. Ges. in Finnland am 25. Febr. 1921. 

 (Acta Forestal. Fennica XX, 1921, 77 pp., mit 10 Textfig.) — Der erste der 

 drei Vorträge geht von der Frage nach der Ursache für die Existenz und die 

 Regelmäßigkeit der Ausbildung sowie der oft recht gut markierten Abgrenzung 

 der Pflanzen vereine in der Natur aus und leitet die Antwort darauf aus der 

 ökologischen Bedingtheit des Pflanzenlebens, der Konkurrenz der Pflanzen- 

 arten untereinander und aus der unbewußten Begünstigung der einen Pflanzen- 

 art durch die andere ab, während anderseits als diesem Entwicklungsgang 

 entgegenwirkende Faktoren der Zufall bei der Ausstreuung der Samen und 

 anderer Verbreitungsmittel sowie (überwiegend durch den ^Menschen verur- 

 sachte) Störungen im Kampfe zwischen den Pflanzenarten hervorgehoben 

 werden. Auch die Tatsache, daß in der Natur ungeachtet der meist allmähHch 

 stattfindenden Änderungen der ökologischen Verhältnisse die Vegetationsdecke 

 eine mehr oder weniger ausgeprägte Diskontinuität zeigt, beruht vornehmUch 

 auf dem Kampf ums Dasein zwischen den Pflanzenarten, der es mit sich bringt, 

 daß der Herrschaftsbereich einer Art sich nicht so weit erstreckt, wie dieselbe 

 überhaupt existenzfähig ist, sondern nur so weit, wie sie den konkurrierenden 

 Arten überlegen ist. Hätte man es nur mit von der Kultur unberührten Wäl- 

 dern zu tun, so wäre es verhältnismäßig einfach, die Waldpflanzen vereine 

 als Grundlage für die Waldstandortsbonitierung zu benutzen; da aber gerade 

 die durch die Kultur beeinflußten Wälder in der praktischen Wirtschaft die 

 Hauptrolle spielen, so versagt der gewöhnliche Pflanzenvereinsbegriff und es 

 muß ein etwas modifizierter Begriff, der Waldtyp, zur Anwendung gelangen, 

 bei dem von der Artenzusammensetzung des Holzbestandes abgesehen und 

 die Zusammensetzung der Unter Vegetation aus Beständen zugrunde gelegt 

 wird, die sich im angehenden Haubarkeitsalter befiijden und einen annähernd 

 normalen Geschlossenheitsgrad des Baumbestandes zeigen. Die Wälder des- 

 selben Waldtyps treten an biologisch mehr oder weniger gleichartigen Stand- 

 orten auf, während Standorte, die durch verschiedene Waldtypen charakteri- 

 siert werden, im allgemeinen auch biologisch ungleichwertig sein müssen; es 

 handelt sich dabei aber nicht um eine Kennzeichnung bestimmter Bodenarten 

 durch die Waldtypen, vielmehr ist der Waldtyp stets der Gesamtexponent 

 der Wirkung aller Standortsfaktoren und die Bodenart hat nur insoweit Be- 

 deutung, als sie unmittelbar oder mittelbar als Standortsfaktor einwirkt. 

 Natürlich besitzt jeder Waldtyp eine gewisse, nicht aUzugeringe Variations- 

 breite; auch hängt die Entscheidung der Frage, wie weit man bei der Unter- 

 scheidung von W^aldtypen und bei ihrer Zergliederung gehen soU, in hohem 

 Grade von praktischen Rücksichten ab, welche es wünschenswert machen, mit 

 einer möglichst geringen Zahl von Typen, die auch ihrer Verbreitung nach 

 wirklich forstliche Bedeutung besitzen, zu operieren. Für Finnland werden 



