3G8] Rosaceae. ß73 



3ö45. Kaschko. TatCl (Ut Apfelsoiten. CJraser's Verlag (R. I^iesche), 

 Annaberg i. -Sa., 1!)1(}. 



3540. Knscliko. 'ratCl der Birueii^orten. Craser's Verlag 

 (R. Liesche), Annaberg i. Sa., 1916. 



3547. RelKlor, A. Synopsis of the Chinese speeies of Pyrus. 

 (Proceed. Amer. Aead. of Arts and Sei. L, Xr. 10, 1915, p. 225—241.) N. A. 



Von den 12 in der Arbeit berücksieht igten Arten sind 5 neu beschrieben; 

 ein analytischer Schlüssel ist beigefügt. HingeA\iesen sei noch anf die Be- 

 Hierkimg des Verfs., dass keine der unter dem Namen Pyrus sinensis Lindl. 

 kultivierten Formen mit dem Typ der Art übereinstimmt; wegen des «älteren 

 Homonyms P. sinensis (Thouin) Poiret wird der Name in P. Lindleyi um- 

 geändert. 



3548. Rieker. P. L. New names in Amygdalus. (Proceed. Biol. 

 Soc. "Washington XXX, 1917, p. 17-18.) 



3549. Riddlesdell, H. J. Rubus fruticosus. (Journ. of Bot. LIV, 1916, 

 y. 181 — 182.) — Gegenüber Rolfe führt Verf. eine Anzahl von Gründen auf, 

 die es verbieten, den Namen Rubus fruticosus L. auf R. rusticanus Merr. an- 

 zuwenden. 



3550. Riddlesdell. H. J. Rubus in Gloucestershire. (Proceed. 

 Cotteswold Field Club XIX, 1917, p. 213—227.) — S'ehe „Pflanzengeographie 

 von Europa". 



3551. Rolfe, R. A. Rubus fruticosus Linn. ( Journ. of Bot. LIV, 1916, 

 p. 54 — 57.) — Durch luterpretierung der Linn eschen Beschreibung und 

 Zitate, sowie des Exemplares in seinem Herbarium kommt Verf. zu dena Et- 

 gebnis, dass der Name Rubus fruticosus im wesentlichen eindeutig ist und 

 dass zu ihm R. ulmifolius Schott sowie R. rusticanus Merr. als Synonyme 

 gehören. 



3552. Rolfe. R. A. The straAvberry-raspberry {Rubus illecebrosus 

 Pocke). (Kew Bull. 1917, p. 77 — 79.) — Verf. klärt die Geschichte und 

 Synonymie dieser kleinen krautigen Brombeere aus Japan, die seit längerer 

 Zeit in den Gärten kultiviert wird und oft von den Gärtnern für einen Bastard 

 zwischen der Himbeere und der Erdbeere gehalten wurde. Pocke stellte die 

 Art in die Sektion Idaeobatus neben D. rosaefolius Smith. Da sich bei ihr 

 die Früchte aber nicht vom Rezeptakulum lösen, so ist die Art keine echte 

 Himbeere. Sie gehört in Wirklichkeit in die Sektion Cylactis, und zwar in 

 die kleine Subsektion Xanthocarpi. Ihre verwickelte Synonymik ist folgende: 

 Rubus illecebrosus Focke (syn.: R. rosifolius ß coronarius flore simplici forma 

 altera [alpina] Maxim; R. sorbifolius Hort, ex Focke non Maxim.; R. rosifolius 

 ß coronarius Franch. et Sav. pro p. non Smith; R. rosaefolius y coronarius 

 a simpliciflora Makino pro j).; R. rosaefolius WoUey Dod non Smith; Erdbeer- 

 Himbeere; Strawberry-Raspberry). Mattfeld. 



3553. Rolfe. R. A. Rosa glutinosa. (Kew Bull. 1918, p. 153—156.) — 

 Verf. klärt die äusserst verwirrte Synonymik dieser Art kritisch und stellt 

 fest, dass mehrere Arten mit diesem Namen bezeichnet Averden. Die unter 

 diesem Xamen oft kultivierte und von Willraott in ihrer Monograj^hie auf 

 p. 467 abgebildete R. glutinosü ist R. dalmatica Kerner oder R. glutinosa 

 var. dalmatica Borbas. Mattfeld. 



3554. Roll. Fr. Potentilla nepalensis und var. Wilmotti. (Gartenwelt 

 XX, 1916, p. 169 — 170, mit Textabb.) — Beschreibung der als unermüdlicher 

 Blüher bemerkenswerten Art. 



Botanischer Jahresbericht XLVI (1918) 1. Abt. [Gedruckt 19. 4. 26] 43 



