66 W. Wange rin: Teratologie 1916—1918. [21 



106. Small, James. Anomalies in the ovary of Senecio vulgaris. 

 {Ann. of Bot. XXX, 1916, p. 191—192, mit 3 Textfig.) — Betrifft triovulate 

 Ovarien; siehe ,, Anatomie". 



107. Stark, Peter. Über die Variabilität der Blüte von Paris 

 quadrifolia. (Ber. Deutscli. Bot. Ges. XXXV, 1917, p. 476—487, mit 1 Text- 

 abbildung.) — Eine Anzahl der vom Verf. angeführten Blütenmetamorphosen 

 können als teratologische Bildungen bezeichnet werden; näheres vgl. in dem 

 Keferat unter ,, Systematik". 



108. Steil, W. N. Bisporangiate cones of Pinus montana. (Bot. 

 Oazette LXVI, 1918, p. 68, mit 1 Textfig.) — Verf. beobachtete einen Strauch, 

 der fast ausschliesslich Zapfen trug, die sowohl mit Mikro- wie mit Makro- 

 sporophyllen besetzt waren, wobei erstere den unteren Teil der Zapfen ein- 

 nahmen und die Pollensäcke und Pollenkörner normal entwickelt waren. 



109. Stomps, Th. J. Über Vergrünung der Blüte bei Solanum 

 Lycopersicum. (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXXIV, 1916, p. 488—491, mit 

 1 Textabb.) — An der Stelle des Stengels einer Tomatenpflanze, wo der erste 

 Blütenstand hätte zum Vorschein kommen sollen, entwickelte sich ein grünes, 

 becherförmiges Gebilde mit dickem »Stiel, von dessen sechs im Durchschnitt 

 8,5 cm langen Blättern zwei ungefähr bis zur Mitte miteinander verwachsen, 

 die übrigen frei voneinander waren; dem Grunde des Bechers war ein junger 

 Spross mit einigen zarten grünen Blättchen entwachsen. Es handelt sich hier 

 um Vergrünung eines Blütenstandes, der aber nur eine einzige Blüte trägt; 

 zur Begründung dieser Auffassung weist Verf. hin auf das gelegentliche Vor- 

 kommen von einblütigen, im übrigen normalen Inflorescenzen bei Solanum 

 nigrum und auf die wechselnde Zahl der Blütenglieder, die für 5. Lycopersicum 

 bekannt ist und vom Verf. auch bei S. nigrum konstatiert wurde; bei letzterem 

 wurden u. a. auch 6zählige Blüten beobachtet, bei denen zwei Kelchblätter 

 ungefähr bis zur Hälfte miteinander verwachsen waren. 



110. Stomps, Th. J. Sprossbecher von Oenothera. (Ber. Deutsch. 

 Bot. Ges. XXXVI, 1918, p. 384—390, mit Taf. XHI u. XIV.) — Anknüpfend 

 an eine kurze Rekapitulation seiner anderweitig näher auseinandergesetzten 

 Unterscheidung der Ascidienbildungen in Blattbecher und Sprossbecher be- 

 schreibt Verf. eine Anzahl von Anomalien, die er an Nachkommen dritter 

 Generation des Truncaia-Typus aus der Kreuzung Oenothera grandiflora x na~ 

 nella beobachtet hat und von denen die bemerkenswertesten auf den beiden 

 beigegebenen Tafeln abgebildet werden. Der primäre Faktor, mit dem bei 

 der Deutung dieser Anomalien zu rechnen ist, ist eine Gabelung von Deck- 

 blättern mitsamt ihren Achselsprossen; dabei erfolgt bald die Verzweigung 

 der AchselknosiJe früher als die ihres Tragblattes, bald gabelt sich zuerst das 

 Blatt; von Wichtigkeit ist ferner, dass die Gabelung, wie jede Dichotomie, 

 in sehr ungleiche Teile stattfinden kann, sowie die Erscheinung, dass die 

 Teilprodukte einer ursprünglich einheitlichen Achselknospe auf der Stengel- 

 obertläche auseinanderrücken können, sogar wenn das zugehörige Deckblatt 

 seine Teilung noch nicht vollendet hat. Was die hieraus sich ergebenden Un- 

 regelmässigkeiten anbetrifft, so sind die auftretenden Fädchen als Sprösschen 

 aufzufassen, denen die erforderliehe Entwicldungsfähigkeit fehlt, weil bei der 

 Gabelung der Achselknospen zu winzige Teile des Vegetationspunktes ab- 

 gespalten wurden; die Ascidien aber stellen nicht einfache Blattsynfisen dar, 

 sondern echte Sprossbecher, entstanden wie die Fädchen durch Hemmung 



