-: I 



712 ^V. Wangerin: Morphologie u. Systematik der SipJionogamen 1916 — 1918. [407 



3938. Hendershot. L. B. The white or American elm. (Nature- 

 Study Rev. XIII, 1917. p. 298—301.) 



3939. Kaehe, P. Ulmus vegeta als Strassenbaum. (Gartenwelt 

 XXII, 1918, p. 409—414, mit Abb.) — Betrifft den Bastard Ulmus glabra 

 X montana. 



3940. Memmler, H. Celtis aiistralis. (Gartenwelt XXII, 1918. p. 60 

 bis 61. mit Abb.) — Habitusbild eines Baumes in der Vorlandschaft des Anti- 

 taurus . 



3941. Ostenfold, C. H. Beniaerkninger om danske Traers og 

 Buskes Systematik og Utbredelse. I. Vore Aelme-Arter. [Taxo- 

 nomic and distributional remarks on Danish trees and shrubs. 

 I. Our elm species.] (Dansk Skovforen. Tidskr., Kopenhagen 1918, 

 p. 421—442, mit 7 Textfig.) — Bericht im Bot. Ctrbl. 141, p. 283—284. 



3942. Schneider, Camillo, Beiträge zur Kenntnis der Gattung 

 Ulmus. I. (Österr. Bot. Zeitschr. LXVI, 1916, p. 21—34.) — An eine historisch- 

 kritische ilbersicht über die bisherigen Versuche einer Gliederung der Gattung 

 schliesst Verf. eiue Darstellung seiner eigenen diesbezüglichen Anschauungen 

 an, wobei er zur Unterscheidung von 5 Sektionen Microptelea (beschränkt auf 

 Ulmus parvifolia und U. crassifolia), Trichoptelea nov. sect. (nur U. serotina), 

 Chaetoptelea nov. sect. (gekennzeichnet durch verlängert-zymöse Infloreszenzen, 

 hierher U. alata, U. mexicana und U. racemosa). Blepharocarpus {U. laevis 

 und U. americana) und Madocarpus (18 Arten umfassend, die in zwei Sub- 

 sektionen Glabrae und Foliaceae nach der Stellung des Samens in der Frucht 

 und in mehrere Reihen gegüedert werden) gelangt. Ein in lateinischer Sprache 

 abgefasster analytischer Schlüssel für die Sektionen und Arten bildet dann 

 weiterhin den Ilauptteil der Arbeit. — Siehe auch ,, Pflanzengeographie". 



3943. Sehneider, CaniiUo. Ulmaceae in Sargent, Plantae Willsonianae 

 III, 1916, p. 238-291. — Bericht im Bot. Ctrbl. 141, p. 302—303. X. A. 



3944. Schneider. Camillo. Beiträge zur Kenntnis der Gattung 

 Ulmus. II. (Österr. Bot. Zeitschr. LXVI, 1916, p. 65—82.) — Behandelt 

 die richtige Benennung und Synonymie der europäischen Ulmen. Für die 

 gewöhnlich Ulmus effusa Willd. genannte Flatterrüster ist U. laevis Fall, 

 der älteste gültige Name, während die meist unter dem Namen U. montana 

 oder U. scabra gehende Bergrüster U. glabra Huds. heissen muss. Innerhalb 

 des Formenkreises der Feldrüster muss der Name U. campestris L. ganz fallen 

 gelassen werden, weil er in dreifacher Weise ausgelegt werden kann und daher 

 nur zu Verwirrungen Anlass bietet; füj die Hauptart ergibt sich der Name 

 U. joliacea Gilib., daneben werden auch U. procera Salisb. und U. stricta Ldl. 

 berücksichtigt. — ■ Von allgemeinerem Interesse erscheint noch der Vorschlag 

 des Verfs., für die Garten- und Forstbau betreffenden Werke sowie für populäre 

 Floren eine Namensliste solcher Pflanzen festzulegen, bei denen Umbenennungen 

 aus praktischen Gründen unerwünscht, dagegen vom Standpunkte des wissen- 

 schaftlichen Monographen aus geboten sind; es würde daraus zwar für nicht 

 wenige Pflanzen eine doppelte Namengebung resultieren, doch erachtet Verf. 

 diesen Nachteil für geringer als den Vorteil des Verschwindens der jetzt 

 herrschenden Unklarheit und Vervvirrung durch Einführung einer einheitlichen 

 populären Benennung. 



3945. Wells, B. W. The comparative morphology of the Zoo- 

 cecidia of Celtis occidentalis. (Ohio Journ. Sc. XVI, 1916, p. 249—290, 

 mit 8 Taf.) — Vgl. unter ,,Pflaazengalleu". 



