244 W. Wangerin: Geschichte der Botanik 1916-1918. [Q 



und Jacob Cristof Ramspeck mit Alb recht von Haller. (Ver- 

 handl. Naturf. Ges. Basel XXIX, 1918, 59 pp.) — Siehe Bot. Ctrbl. 140, p. 303 

 bis 304. 



5. Christ, H. Zur Geschichte des alten Bauerngartens 

 der Basler Landschaft und angrenzender Gegenden. (Basel 

 1916, 130 pp., mit 21 Textabb. und 1 Farbentafel.) — Bericht im Bot. CtrbL 

 132. p. 151—152. 



5 a. Christ, H. Z u r G e s c h i c h t e d e s a 1 1 e n G a r t e n s. I — III. 

 (Basler Zeitschr. f. Gesch. u. Alterlumsk. XVI, 1916, 55 pp.; XVII, 1916, 

 52 pp.; XVIII, 1918, 15 pp.) — Ausführlich besprochen im Bot. Ctrbl. 140, 

 p. 318—320.) 



6. Coulter, J. M. A Century ofbotany in Indiana. (Proceed. 

 Indiana Acad. Sei. 1916, ersch. 1917, p. 236—260.) 



7. Cozzi, C. Per la storia della Bot a nie a. (Natura VII, 

 Pavia 1916, p. 48—50.) 



8. Fink, B. Twenty-fife years of advance in botany. 

 (Proceed. Ohio Acad. Sei. VI, 1916, p. 309—325.) 



9. Fries, T. M. och Hulth, J. M. Brefochskrifvelserafoch 

 tili Carl von Linne, med understöd af svenska staten utgifna af Upsala 

 Universitetet. A f d. I, Del VII. Upsala u. Berlin 1917, 192 pp. A f d. II. 

 Utländska Brefväxlinger. Del 1. Adanson-Brünnich. 

 Upsala 1916, 430 pp. — Vgl. Bot. Ctrbl. 135, p. 224 bzw. Engl. Bot. Jahrb. LIV^ 

 Lit.-Ber. p. 65 u. Bot. Ctrbl. 134, p. 384. 



10. Gates, R. R. Huxley as a mutationist. (American Na- 

 turalist L, 1916, p. 126—128.) — Bericht im Bot. Ctrbl. 134, p. 145—146. 



11. Gertz, O. Olof Rudbeck och växternas morph- 

 aesthesi. Ett växtfysiologiskt försök för mer an 200 är 

 s e d a n. (Olof Rudbeck und die Morphästhesie der Pflanzen. Ein pflanzen- 

 physiologischer Versuch vor mehr als 200 Jahren.) (Bot. Notiser 1916, p. 69 

 bis 73, mit 1 Textfig. u. dtseh. Res.) — Bericht im Bot. Ctrbl. 134, p. 34—35. 



12. Goeze, E. Liste der seit dem 16. Jahrhundert bis auf 

 die Gegenwart in den Gärten und Parks Europas ein- 

 geführten Bäume und Sträucher. (M itt. D. Dendrolog. Ges. 1916,. 

 p. 129 — 201.) — Nach den Heimatsgebieten geordnet und innerhalb derselben 

 nach den natürlichen Familien; bei jeder Art ist angegeben, seit wann sie in. 

 Kultur ist, für China und Japan wird auch die Geschichte der botanischen 

 Erforschung in kurzer Zusammenfassung dargesteUt, ebenso für Nordamerika 

 ein kurzer Rückblick auf die Geschichte und Bedeutung der verschiedenen 

 Einführungen gegeben. 



13. Goiulale, G. L. The d e v e 1 o p m e n t o f botany, a s s h o w n 

 in this Journal. (Amer. Journ. Sei. XLVI, 1918, p. 399—416.) 



14. Haeckel, E. Fünfzig Jahre Stammesgesehichte. 

 Historisch -kritische Studien über die Resultate der Phy- 

 logenic. (Jenaische Zeitschr. f. Naturw. LI\', 1916, p. 133—202.) — Bericht 

 im Bot. Ctrbl. 135, p. 67. 



1 5. Hecke, L. Die wissenschaftliche Entwicklung der 

 Phytopatliologie. Eine geschichtliche Studie. Wien, Selbst- 

 verlag der k. k. Hoclisch. f. Bodenkultur, 1916, 8°, 14 pp. — Besprechung, 

 siehe in dem Referat über „Pflanzenkrankheiten". 



