34'| Coniferales. Cycadales. Ginkgoales. Gnetales. 389 



688. Neuwirtli. ^Marffurct«-. \ e r g 1 o i c h o ii d e M o r p li o I o -^ i e »1 e r 

 T r i c h m e an den Ji 1 ü t o u s t ä n d eu der C y c a d e e n. (Österr. liol. 

 Zeitschr. LXVI, 1916, p. Ml— 149, mit Tafel TIT.) — Siehe „Morphologie der 

 Gewebe", sowie auch den Boricht im Bot. Ctrbl. 135, p. 33. 



689. Pring, G. H. C y c a d s. (Journ. Internat. Gard. Club II, 1918, 

 p. 365—377.) 



690. Sprenger, C. Cycas revoluta. (Gartenwelt XX, 1916. p. 122.) — 

 Hauptsächlich die Freilandkultur im Mittelmeergebiet behandelnd. 



691. Stapf. O. Cycas Thouarsü. (Kew Bull. 1916, p. 1— 8.j — Bericht 

 im Bot. Ctrbl. 132. p. 112. 



692. Wieland, G. K. vV m c r i c a n fossil C y c a d s. \(i I . II. 

 •Carnegie Inst. AVashington 1916, ill. — Siehe „Phytopaläontologie". 



Ginkgoales. 



(\'gl. auch Ref. Nr. 300.) 



693. Grler, N. M. Sexual dimorphism and Variation in 

 irinkgo biloba. (Torreya XVI, 1917. p. 22-5.) — Verf. behauptet, dass sich 

 männliche und weibliche Individuen von Ginkgo biloba nicht iiur in den 

 Blüten, sondern auch im Habibus unterscheiden. Der Wuchs der männlichen 

 Bäume ist mehr säulenförmig, der der weiblichen dagegen mehr kegelförmig 

 mit einer viel breiteren Basis als bei den männlichen Pflanzen. Ausserdem 

 sind die Blätter der männlichen Individuen häufiger geschlitzt als die der weib- 

 lichen, was vielleicht mit den durch die andere Wuchsform bedingten veränder- 

 ten Lichtverhältnissen zusammenhängt. K. Krause (Dahlem). 



694. Hirase, S. F u r t h e r s t u d i e s o u t h e f e r t i 1 i s a t i o n and 

 ^mbryogeny in Ginkgo biloba. (Bot. Magaz. Tokyo XXXIT, 1918, p. [83] 

 "bis [108]. .Japanisch.) 



695. Hirase, 8. X o u v e 1 1 e s r e c h e r c h e s s u i- 1 a f e c o n d a t i o n 

 «t l'embryogenie du Ginkgo biloba. (Bot. Magaz. Tokyo XXXII, 1918, 

 p. 139—143, mit 1 Tafel.) — Vgl. unter „Morphologie der. Zelle"'. 



696. Jeffrey, E. C. and Torrey, E. R. Ginkgo and t h e m i c r o s p o - 

 rangial mechanisms of the seed p 1 a n t s. (Bot. Gazette LXII, 

 1916, p. 281—292, mit 3 Tafeln.) — Bericht im Bot. Ctrbl. 140, p. 53—54. 



697. Ki-äusel, R. Über die "\" a r i a t i o n der B 1 a t t f o r m von 

 Oinkgo biloba L. und i li r e Bedeutung für die P a 1 ä o b o t a n i k. 

 (Centrbl. f. Mineralogie, Geologie und Paläontologie 1917, p. 63 — 68, mit 

 14 Textabb.) — Siehe „Phytopaläontologie", sowie das Referat im Bot. Ctrbl. 

 138, p. 148. 



698. Salisburj", E. J. On the relation between Trigonoccrpii.^ 

 and Ginkgo. (Annais of Bot. XXX, 1916, p. 357.) — Berieht im Bot. Ctrbl. 

 134, p. 331—332. 



699. Schelenz, H. Zur Geschichte des Ginkgo. (Prometheus 

 XXVII, 1916, p. 406—409, 426—428, mit 8 Abb.) — Bericht im Bot. Ctrbl. 132, 

 p. 462—463. 



Gnetales. 



700. Goldman, E. A. Gnetaceae in Plant rec. expedil. Lower 

 Calif. (Contrib. U. St. Nat. Herb. XVI, 1916, p. .315.) — Über Eplicrlra cnli- 

 fomica und E. trifurca. 



701. Kaehe, P. Ephedra nevadensis und E. procera. (Gartenwelt XXII, 

 1918, p. 276, mit 2 Textabb.) 



