362 W. Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1916—1918. [57 



438. Klieneberger, Emmy. Über die Grösse und B e s c h a f f e n - 

 li e i t der Zellkerne mit besonderer Berücksichtigung der 

 Systematik. (Diss. Frankfurt 1917, 8°, 60 pp., mit 1 Tafel und 3 Textabb.; 

 auch in Beihefte z. Bot. Ctrbl., 1. Abt., XXXV, 1918, p. 219—278.) — Die Unter- 

 siichungen der Verf., die sich auf eine Reihe von monocotylen Familien be- 

 ziehen, führen zu dem Schluss, dass zweifellos nalie Verwandtscliaft sich in 

 gleicher oder ähnlicher Kerngrösse ausspricht, dass die Gattungen einer Familie 

 dagegen sich in der Kerngrösse unterscheiden können, dass aber andere Fami- 

 lien sich durch gleiche Grösse ihrer Zellkerne in sämtlichen Gattungen aus- 

 zeichnen. Dabei ist noch die Bemerkung von Wichtigkeit, dass Verf. die häufig 

 ausgesprochene Behauptung, die Monocotylen besässen im allgemeinen grosse 

 Kerne, niclit bestätigt gefunden hat, indem dies nur bei den Iridaceen, einem 

 Teil der Liliaceen, der Convallariaceen und der Amaryllidaceen zutrifft, da- 

 gegen z. B. die Scitamineen, .Juncaceen, Cyperaceen, Gramineen, Bromeliaceen 

 kleine Kerne besitzen, wie sie auch bei den Dicotylen kaum kleiner vorkommen. 

 Es sprechen sich also in der Kerngrösse verwandtschaftliche Beziehungen aus; 

 wenn dieselbe auch kein Mass für den Grad der Verwandtschaft ist, so kann 

 sie doch immerhin unter Umständen als systematisches Merkmal verwendbar 

 sein. In ähnlicher Weise scheint auch die Kernstruktur bei nahe verwandten 

 Pflanzen übereinzustimmen: sogar in einzehien Familien, z. B. den Bromelia- 

 ceen, Juncaceen, Cyperaceen findet sich typischer Bau der Zellkerne: immer- 

 hin aber besitzt die Kernstruktur geringere systematische Bedeutung als die 

 Kerngrösse. — Xäheres vgl. unter „Morphologie der Zelle". 



439. Koidzumi, G. D e c^ d e s p 1 a n t a r u m n o v a r u ni v e 1 minus 

 c o g n i t a r u m. (Bot. Magaz. Tokyo XXX, 1916, p. .32-5—3.33.) N. A. 



Enthält u. a. neue Arten der Gattungen CaUicarpa, Stephanotis, Carex 

 sowie zwei .4fer-Neukombinationen. Schmidt (Dalileiii). 



440. Koidzumi, G. Contributiones ad floram Asiae orien- 

 talis. (cont.) (Bot. Magaz. Tokyo XXXI, 1917, p. .31—41, 128—143. 2-53 

 bis 262.) X. A. 



Vgl. Bot. Ctrbl. 141, p. 2.55—2.56. 



441. Koidzumi, G. Plantae novae Micronesiae II. (Bot. 

 Magaz. Tokyo XXXI, 1917, p. 232—233.) N. A. 



.Je eine neue Art von Alpinia und Elaeocarpus. 



442. Komarov, V. L. A d n o t a t i o n e s a d f 1 o r a m p r o v i n c i a e 

 Austro-Ussuriensis. (Bull. Jard. Bot. de Pierre le Grand, Petrograd 

 XVI, 1916, p. 145—180, russ. mit lat. Diagn.) N. A. 



Entliält ausser zahlreichen Standortsangaben, kritischen Bemerkungen 

 und neuen Varietäten neue Arten aus folgenden Familien: 3 Polypodiaceae, 



2 Gramineae, 4 Cyperaceae, 1 Eriocauhiceae, 1 Lüiuceae, 1 Polygonaceae, 2 Ca- 

 ryophyllaceae, 1 Ranunculaceae, 1 Cruciferae, Schlüssel der Gattung Phila- 

 delphus, 1 Rosaceae, 1 UmbelUferae, 1 Ericaceae, 1 Gentianaceae, 1 Labiatae, 



3 Compositae. M a 1 1 f e 1 d. 



443. Krause. E. H. L. D i e Korb- und K ö h r e n b 1 ü 1 1 e r (Syn- 

 genesisiae und Tuboiae) E 1 s a s s - L o t li r i n g en s. (Beihefte z. Bot. 

 Ctrbl, 2. Abt., XXXV, 1917 p. 1—221.) — Wegen der Schöpfung zahlreicher 

 neuer Namen muss die Arbeit auch hi(>r im systematischen Teile des Just 

 erwälinf werden; so werden Waltlcnhcrgid. Cdiiiptmiihi und Phyietuna in Ba- 

 punculus zusammengezogen, unter Hieracinin findet man auch Cichuriuiii, Arno- 

 seris, Lampsana, Leontodon, Hypoclioeris, Chondrilla, Taraxacum, Tragopogon, 



