378 W. Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1916—1918. [73 



"iT I. Hayata, B. Seme c o n i f e r s £ r o m T o n k i ii and Y \i ii n a n. 

 (Hot. Magaz. Tokyo XXXI, 1917, p. 118—11!). mit 2 Toxtiig.) N. A. 



Vgl. Bot. Ctrbl.141. p. 2-).J. 



57.J. Hefti, P. Mitteilungen über die n a t ii r 1 i c h e Ver- 

 jüngung der Föhre. (Verhandl. Schweizer. Xaturf. Ges. r.UT. II [ersch. 

 1918], p. 245 — 247.) — Die Ansamung der Föhre kommt auf irischen Kahl- 

 schlagflächen und an Bestandesrändern zwar massenliaft vor, geht aber infolge 

 der derzeitigen Wirtschaftsmethoden in der Kegel innerhalb von zwei Jahren 

 wieder zugrunde. 



576. Higgins, D. F. The white-barked p i n e. (.Journ. Ileredity 



VII, 1916, p. 399—401, mit 2 Textfig.) 



577. Hirase, 8. On the fertilizationof Piniin Thunbergü Pari. 

 (Bot. Magaz. Tokyo XXXII, 1917, p. [349] — [3.56]. -Japanisch.) 



578. Hirsch, R. von. D i c li t e r Bestand von Tlnijit gigantea in 

 Canada. (Mitt. D. Dendrolog. Ges. 1916, p. 229, mit Tafel 62.) — Siehe 

 ,, Pflanzengeographie". 



579. Humphrey, C. J. L a b o r a t o r y t e s t. s o u t li e d u r a b i 1 i t y 

 o f American w o o d s. I. F 1 a s k t e s t s o n c o n i f e r s. ( Mj-cologia 



VIII, 1916, p. 80—92, 1 pl.) — Siehe „Technische Botanik"'. 



580. Hunziker, W. Einiges über d i e E i b e i m A a r g a u. (Mitt. 

 d. Aargauischen Xaturf. Ges. XTV, 1917. p. 47—51.) — Bericht im Bot. Ctrbl. 

 138, p. 301. 



■581. Hulchiiison. A. H. Morphology of Keteleeria Foiiiiiiei. (Bot. 

 Gazette LXIII, 1917, p. 124—1.34, mit 3 Textfig. und 2 Tafeln.) — Eine Eekapi- 

 tulation der morphologischen Verhältnisse und eigene Untersuchungen des Verf. 

 über den anatomischen Bau und die Entwicklung des männlichen Gametophyten 

 führt den Verf. zu dem Schluss, dass Keteleeria zweifellos zu den Ahietineae 

 gehört. — Vgl. auch unter „Morphologie der Gewebe". 



582. Hutchinson, J. Pinus canuriensis. (Kew Bull. 1918, p. 1 — 3, mit 

 2 Tafeln.) — Das Holz der Pinus canariensis ist ausserordentlich hart und sehr 

 gut für Eisenbahnschwellen, Grubenholz usw. zu benutzen. Xach G. V. Perez 

 wäre diese Kiefer der geeignetste Baum für eine Xeuaufforstung der Mittelmeer- 

 länder, namentlich der nordafrikanischen Küste von Marokko bis nach Ägypten. 

 Auch in anderen Erdteilen, so in Chile, Australien, Süd- und Ost-Afrika würde 

 der Baum gut fortkommen und eine grosse wirschaftliche Bedeutung gewinnen. 

 Auf den Canaren sind starke Bäume heute selten. Er findet sich nur auf den 

 westlichen Canaren: La Pabna, Teneriffa, Gran Canaria, Gomera und Hierro, 

 während er den beiden östlichen Inseln Fuertaventura und Lanzarote, die 

 erheblich geringere Niederschläge haben, fehlt. Unter 2500 Fuss Höhe sind die 

 Bäume meist abgehauen und erst bei 4000 Fuss werden sie häufiger, um bis 

 8000 Fuss hinaufzusteigen. Die beiden Tafeln geben Vegetationsausichten mit 

 dieser Kiefer. M a 1 1 f e 1 d. 



583. Jw aki, T. M i c r o s c o p i c a 1 d i s t i n c t i o n o f s o m e Japa- 

 nese coniferouä w o o d s. (Bot. Magaz. Tokyo XXXI 1, 1918, p. [187} 

 bis [198], [2191 l'i'^ [2-37], ill. .Japanisch.) — Siehe „Morphologie der Gewebe". 



584. Janka, G. Die technischen K i g e n s c h a f t c n des Holzes 

 der griechischen Tanne (Abies cephalonint Loud. ) . ( Centrbl. f. d. ges. 

 Forstw. XII, 1916, AVien, p. 324—3.38.) — Bericht im Bot. Clibl. 137, p. .382. 



.585. Jensen, Hesse, H. A., Piirpus, A. und Nohl. Notizen über die 

 AV inte r h a r t e d o r Taxnles 1 n 1 » c u t s c li 1 a ii d. ( Mitt. D. 1 »endrolog. Ges. 



