4U8 W. Wangerin: Morphologie u. Systematik der Sipiionogamea 1916— 1918. [103 



890. Deventer, V. A\'. van. D e c ii 1 1 u ii r v ;i n li e t s u i k e r r i e t o p 

 Java. Amsterdam, J. H. de Bussy, 1916, 8°, XXAJ, 526, VI pp., 232 f., 2 pl. 

 — Siehe ,, Kolonialbotanik". 



891. Dillinaiin, A. C. Breeding millet and sorgo for 

 d r o u g li t a d a p t a t i o n. (Bull. U. S. Dept. Agric, Bur. PI. Ind., Nr. 291, 

 1916, 19 pp., mit 4 Textfig.) — Bericht im Bot. Ctrbl. 135, p. 15—16. 



892. Emerson. R. A. G e n e t i c a 1 s t u d i e s o f v a r i e g a t e d p e r i - 

 c a r p i n m a i z e. (Genetics II, 1917, p. 1 — 35, mit 4 Textfig.) — Siehe im 

 descendenztheoretischen Teile des .Just. 



893. Engelbrecht, Th. H. tJ b e r d i e E n t s t e h u n g des Kult u r - 

 r g g e n s. (Festschr. z. 60. Geburtstag von E. Hahn, Stuttgart 1917, p. 17 

 bis 21.) — Den u. a. von Regel und K oer nicke angenommenen Ursprung 

 des Kulturroggens in Turkestan erachtet Verf. für höchst unwahrscheinlich. 

 Der breite Steppeugiirtel, welcher die Standorte des wilden Roggens in den 

 vorder- und mittelasiatischen Gebirgsländern von dem Anbaugebiet des Roggens 

 im nordischen Waldgebiet trennt, stellt für eine etwaige Ausbreitung des 

 Kulturroggens eine schwer zu überwindende Schranke dar. Am meisten be- 

 rühren sicli das Gebiet des Kulturroggens und das von Seeale montannm nörd- 

 lich der Balkanhalbinsel; da aber nicht die auf letzterer vorkommenden Varie- 

 täten, sondern das auf Vorderasien beschränkte S. anatolicum Boiss. als Stamm- 

 pflanze in Betracht kommt, so nimmt Verf. an, dass der Roggen zuerst als Un- 

 kraut mit Weizensaat aus Kleinasien über das Schwarze J\Ieer gekommen sei, 

 sich hier eingebürgert habe und bei weiterer Verbreitung nach dem Binneu- 

 lande dort, wo der Weizen nicht mehr so gut gedeiht (in der Ebene Südwesl- 

 russlands etwa zwischen dem 49. und 50. Breitengrad), diesen allmählich als 

 Brotkorn ersetzt habe, um sich dann weiter nördlich zu den germanischen und 

 slawischen Völkern auszubreiten. 



894. Etheridge, W, C. A Classification o f t h o v a r i e t i e s 

 of cnltivated o a t s. (Mem. Cornell agr. Exper. Stat. X, 1916, p. 8-5—172, 

 pl. 1—22, fig. 12—33.) 



895. Evans, M. W. The f 1 o w e r i n g h a b i t s o f i i m o t h y. (Joui n. 

 Amer. Soc. Agron. VIII, 1916. p. 299—309, mit 1 Tafel.) — Siclie „Blüten- 

 biologie" bzw. „Landwirtschaftliche Botanik". 



896. Exo, A. Poa alpina u n d die E r s c h e i n u n g d er ^' i v i p a r i e 

 bei i li r. Diss. Bonn, 1916, 8°, 54 pp., ill. — Bericht im Bot. Ctrbl. 135. 

 p. 309. 



897. Fernald, 31. L. Sonic notes on Spartina. (Rhodora XN'III, 

 1916, p. 177 — 180.) — Behandelt auch die Synonymie mehrerer Arten. — Vgl. 

 im iibrig(Mi unter ,, Pflanzengeographie". 



898. Fernald, M. Ij. and Weatherby, C. A. The g e n u s PuccmieUa i n 

 e a s t e r n N o r t h A m e r i c a. (Rhodora XVIII, 1916, p. 1—23. mit 4 Tafeln.) 



X. A. 

 Verff. lialten daran fest, dass die Jiierher gehörigen Formenkreise trotz 

 gewisser Beziehungen zu Poa. Glyceria und Festuca als eigene Gattung auf- 

 recht zu erhallen sind; da der Name Airopis. der zuerst bei Trinius (ni 

 R u p r e c h t 1815) erscheint, hier nicht klar und deutlich als der einer selb- 

 ständigen (Jattung gebraucht, sondern erst von G r i s eb a c h (1853) als solcher 

 begründet wurde, so ist PuccinicUa Parlatoro (1818) als ältester unzwei- 

 deutiger Name anzuseilen. Die Unterscheidung der Arten ist dadurch er- 

 schwert, dass 111.111 bisher zu .-^elir von dem Habitus der Inflorescenz Gebrauch 



