422 W.Wan gerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1916 — 1918. [117 



raanen haben den Roggen von den Slawen, und zwar erst in den letzten Jahr- 

 hunderten V. Chr., nach dem Ausgang der Hallstattzeit in Xorddeutschland, er- 

 halten. 



1038. Schulz, A. Abstammung u nd Heimat des Rispen- 

 h a f e r s und d e s F a h n e n h a f e r s (Avena diffusa Xeilr. und A. orien- 

 talis Schreb.). (Ber. D. Bot. Ges. XXXVI, 1918, p. 229—232.) — Die beiden 

 genannten, in Deutschland fast allein angebauten Formengruppen des Saat- 

 hafers stammen der jetzt allgemein geteilten Annahme nach von Avena fatua 

 ab; doch besteht noch Unklarheit darüber, wann, wo und auf welche Weise 

 sie aus diesem entstanden sind. E. II. L. Krause, dessen Auffassung sich 

 auch Z a d e anschliesst, ist der Meinung, dass der Flughafer erst in den letzten 

 .lahrhunderten als Unkraut nach Deutschland gelangt sei und dass die hier in 

 bronzezeitlichen Siedlungen gefundenen Avenafrüchte zu A. „sativa L." ge- 

 hören. Nachdem Verf. aber den Nachweis hat erbringen können, dass in einer 

 hallstattzeitlichen Wohngrube bei Braunsdorf unweit Merseburg sichere 

 Früchte von A. fatua vorliegen, ist die Annahme, die sonst in prähistorischen 

 Siedlungen gefundenen spelzenlosen Früchte gehörten zu dieser, mindestens 

 ebenso wahrscheinlich wie die andere, sie seien zu Kulturformengruppen zu 

 rechnen. Da nun mutmasslich A. fatua zur Hallstattzeit bei Merseburg als Ge- 

 treide angebaut wurde, so kann sich A. diffusa sehr wohl bei diesem Anbau aus 

 ilir entwickelt haben: diese Formengruppe kann aber ausserdem auch weiter im 

 Osten aus dem in Kultur genommenen Flughafer entstanden sein. Dagegen 

 scheint die eigentliche A. orientalis Schreb., die Verf. für eine selbständige ein- 

 heitliche Formengruppe ansieht, nur im Osten entstanden und von hier erst 

 spät in das westlichere Europa eingeführt worden zu sein. Wenn nun aber 

 auch A. fatua einstmals in der Merseburger Gegend angebaut wurde, so ist 

 doch nicht anzunehmen, dass sie sich von der Hallstattzeit bis heute ununter- 

 brochen hier erhalten habe, sondern das heutige Vorkommen als Ackerunkraut 

 dürfte auf späterer Einführung beruhen. 



Ifl39. Schulz, A. Über den Anbau desEmmers in Vorder- 

 asien in der Neuzeit. (Mitt. Thüring. Bot. Ver., N. F. XXXIV, 1918, 

 p. 13 — 14.) — Triticum dicoccum war ursprünglich das Hauptweizengetreide 

 Vorderasiens, wurde dann aber mehr und melir durch die Nacktweizen 

 zurückgedrängt und ist in jüngster Zeit noch in der persischen Provinz Lu- 

 ristan (hier in der form. Hausskuechtianum Schulz) und in der arabischen 

 Landschaft Jemen im landwirtschaftlichen Anbau getroffen worden. 



1040. Schulz, A. Beiträge zur Kenntnis d e r G e s r; h i c h t e 

 der Spelzweizen imAltertu m. (Abhandl. Naturf. Ges. Halle a. S., 

 N. F., Nr. 6, 1918, 43 pp.) — Eine sprachwissenschaftlich-kulturgeschichtliche 

 Abhandlung, in der unter eingehender Heranziehung und kritischer Würdigung 

 der einschlägigen Zitate der damaligen Schriftsteller die Frage untersucht wird, 

 welche Spelzweizenformen mit den im Altertum im Ägyptischen, Griechischen 

 und Lateinischen gebräuchlichen Namen bezeiclmet wurden. 



1041. Skottsberg, C. und Pilger, R. Gramineae in C. Skottsberg, 

 "\' e g e t. - V e r h. d. C o r d i 1 1 e r a d e 1 o s A n d e s. (Kgl. Svenska Vet.-Akad. 

 llandl. LVI, Nr. 5, 1916, p. 172—180.) N. A. 



Ausser einer neuen Art von Poa auch Beiträge zur Kenntnis älterer 

 Arten von Hierochloa, Stipa, Phleum, Alopecunts, Agrostis, Deschampsia, Tri- 

 setum, Danthonia, Cortaderia, Distichiis, Poa, Atropis, Festuca. Bromus, 

 Agropyrunu Hordetun, Elymus und Cliusquea. 



