426 W. Wanger in: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1916 — 1918. [121 



1080. Weatherwax, P. M o r p li o 1 o g y o f t h e f 1 o w e r s o f Zea 

 Mays. (Bull. Torrey Bot. Club XLIII, 1916, p. 127—144, mit 2 Tafeln und 

 4 Textfig.) — Bericht im Bot. Ctrbl. 140, p. .54. 



1081. Weatherwax. P. The development of the spikelets of 

 Zea Mays. (Bull. Torrey Bot. Club XLIV, 1917, p. 48-3—496, mit 33 Textfig. u. 

 1 Tafel.) — Alle Maisährchen bilden anfangs zwei vollständige Blüten und die 

 Eingeschlechtigkeit wird erst nachträglich durch Unterdrückung gewisser 

 Blütenteile hervorgerufen. Die ganze untere Blüte im Kolben wird, von wenigen 

 Varietäten abgesehen, vollständig unterdrückt, so dass sich gewöhnlich nur eine 

 Frucht entwickelt. In jeder Einzelblüte ist die Entwicklung der Stamina weiter 

 fortgeschritten als die des Pistills; die Unterdrückung der dafür in Frage 

 kommenden Blütenteile setzt ungefähr zur Zeit der Differenzierung der Sporen- 

 mutterzellen ein, wobei das Staubgefäss der funktionell weiblichen Blüte vor 

 dem Beginn des Abortes noch Mikrosporenmutterzellen, das Pistill der männ- 

 lichen Blüte noch eine Megasporemnutterzelle entwickelt, während die völlig 

 abortierende Blüte des weiblichen Ährchens keine Sporenmutterzellen mehr 

 ausgliedert. 



1082. Weatherwax, P. V a r i a t i o n s and v a r i e t i e s o f Zea Mays. 

 (Proceed. Indiana Acad. Sei. 1917, ersch. 1918, p. 99—103.) 



1083. Weatherwax, P. The evolution of malze. (Bull. Torrey 

 Bot. Club XLV, 1918, p. 309—342, mit 36 Textfig.) — Eine eingehende Dar- 

 stellung der morphologischen Verhältnisse von Zea, Euchlaena und Tripsacum 

 führt den Verf. zu dem Ergebnis, dass die drei Gattungen in ihrem Grundplan 

 übereinstimmen, da für jedes bei einer derselben vorkommende Organ ein homo- 

 loges entweder voll entwickeltes oder rudimentäres oder mindestens andeutungs- 

 weise vorhandenes bei den anderen nachgewiesen werden kann. Nachdem Verf. 

 sodann die verschiedenen Theorien über den Ursprung des Mais einer kriti- 

 schen Besprechung unterzogen hat, wobei insbesondere betont wird, dass für 

 einen hybriden Ursprung keine sicheren Anzeichen vorliegen und dass auch die 

 Annahme einer Verschmelzung einfacherer Teile, die zu der Bildung des Mais- 

 kolbens führen sollte, durch keine morphologischen Tatsachen gestützt wird, 

 entwickelt er eine eigene Theorie, für die eben jene morphologische Überein- 

 stimmung der drei Gattungen den Ausgangspunkt bildet. Danach stammen die- 

 selben von einer gemeinsamen Urform ab, die einen verzweigten Stengel besass 

 und an der Hauptachse wie an den Seitenzweigen terminale Rispen trug, deren 

 Ährchen paarweise angeordnet waren. Aus dieser Stammform sind sowohl 

 die in Bede stehenden 3 Gattungen, wie auch manche Andropogoneengenera 

 durch Unterdrückung gewisser Teile hervorgegangen. Bei Euchlaena und 

 Tripsacum ging dabei die zentrale Ähre verloren; bei ersterer kam die Monözie 

 durch Verlust der weiblichen Elemente in den Inflorescenzen am Ende der 

 llaupttriebe zustande, während die unteren Inflorescenzen nicht nur die männ- 

 lichen Elemente einbüssten, sondern auch das gestielte Ährchen jedes Paarlings 

 und die untere Blüte des verbliebenen ungestielten Ährchens: bei Tripsncum da- 

 gegen gingen in jeder Einzelinflorescenz im oberen Teile die weiblichen, iiti 

 unteren Teile die männlichen Elemente verloren, und da keine Verkürzung der 

 Internodien eintrat, unterl)lieb auch die Umhüllung mit Blattscheiden und der 

 Verlust von Seitenzweigen der Inflorescenz. Der Kolben von Zea ist das Äqui- 

 valent der zentralen Ähre der männlichen Inflorescenz; durch fortgesetzte Ver- 

 kürzung der Achsen der Seitenzweige kam es zum Schwund der seitliclien In- 

 iloresceuzäste, zur Umliüllung mit Blattscheiden und zur Verschmelzung der 



