500 W. Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1916—1918. [195 



1747. Löf^ren, A. Novas coiitribuicoes para o genero Rhipsalis. 

 (Arch. Jard. Bot. Rio de Janeiro II, 1918, p. 35 — 45, pl. 7 — 17.) \. A. 



In der vorliegenden Arbeit werden 6 neue Arten und 2 neue Varietäten 

 nebst kurzer Erwähnung einiger schon bekannten besehrieben und abgebildet. 



Schmidt -Dahlem. 



1748. Long, E. R. Further results in desiccation and respi- 

 ration of Echinocacius. (Bot. Gazette LXV, 1918, p. 354—358, mit 1 Textfig.) 

 — Siehe ,, Physikalische Physiologie". 



1749. Meyer, Rud. Einiges über Echinocacius arizonicus R. E. 

 Kunze. (Monatsschr. f. Kakteenkunde XXVI, 1916, p. 12—14.) — Die 1909 

 zuerst eingeführte Art ist nächstverwandt mit Echinocacius Wislizenii, doch 

 ergeben sich in Körperbildung, Struktur der Stacheln und Blütenfarbe aus- 

 reichende Unterschiede ; die vom Verf. zu der Originaldiagnose auf Grund seiner 

 Beobachtungen hinzugefügten Ergänzungen beziehen sich vornehmlich auf 

 die Bestachelung. 



1750. Meyer, Rud. Keimkraft von Kakteensamen. (Monatsschr. 

 f. Kakteenkunde XXVI, 1916, p. 16.) — Aus dem Jahre 1907 stammende 

 EchinopsisSamen ergaben bei der Aussaat im Frühjahr 1914 noch ein Keim- 

 prozent von 75%, von E. Fiebrigii gingen sogar sämtliche Samen auf. 



1751. Meyer, Rud. Einiges über den Echinocacius gibbosus P. DC. 

 (Monatsschr. f. Kakteenkunde XXVI, 1916, p. 20—23, mit Abb.) — Die 

 Abbildung zeigt eine blühende Pflanze; die Mitteilungen des Verfs. beziehen 

 sich auf die verschiedenen Formen im.d auf Kulturerfahrungen. 



1752. Meyer, Rud. Die Bestachelung des Echinocacius corniger 

 P. DC. (Monatsschr. f. Kakteenkunde XXVI, 1916, p. 46—47.) — Die Be- 

 stachelung der genannten Art ist nach Länge, Stärke und Färbung sehr 

 variabel, obwohl es sich nach genauen Feststellungen am natürlichen Standort 

 hier nicht um die Wirkung standörtlicher Verschiedenheiten handelt. 



1753. Meyer, Rud. Einiges über Echinocacius labularis Gels. 

 (Monatsschr. f. Kakteenkunde XXVI, 1916, p. 56—58, mit Abb.) — Die Ab- 

 bildung einer reich blühenden Pflanze wird ergänzt durch Angaben über das 

 Verhältnis der Art zu Echinocacius concinnus Monv. und Mitteilungen über 

 Kidturerf ahrungen . 



1754. Meyer, Rud. Über Echinocacius muliiflorus Hook. (Monatsschr. 

 f. Kakteenkunde XXVI, 1916, p. 66—69, mit Abb.) — Die Art, von deren 

 var. albispina die Abbildung ein üppig blühendes Exemplar zeigt, gehört 

 zu den am leichtesten zu ziehenden und regelmässig blühenden älteren, in 

 neuerer Zeit zu Unrecht vernachlässigten Arten. 



1755. Meyer, Rud. Über das System der Gattung Echinopsis. 

 (Monatsschr. f. Kakteenkunde XXVI, 19i6, p. 72—76.) — Eine Übersicht 

 über die verschiedenen Einteilungen, die die Gattung durch Salm-Dyck, 

 C. F. Förster, Lemaire und Schumann gefunden hat, und einige auf die 

 ausserordentliche Variabilität der hierher gehörigen Formen bezügliche 

 kritische Bemerkungen zu dem von Schumann aufgestellten Schlüssel zur 

 Bestimmung der Arten. 



1756. Meyer, Rud. Über einen originellen Echinocacius capri- 

 cornus Dietr. (Monatsschr. f. Kakteenkmide XXVI, 1916, p. 97—98.) — 

 Beschreibung eines zweiköpfigen, durch sehr starke Bestachelung ausgezeich- 

 neten Exemplars und Hinweise auf die Variabilität der Bestachelung der 

 Art und auf Kulturerfahrungen. 



