554 W.Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1916 — 1918. [249 



deutung scheint danach der Beschaffenheit des Nucellus (ob vielschichtige 

 oder dünn) zuzukommen; gleichfalls recht wichtig ist die Integumentzahl 

 sowie der Aufbau der Samenanlage resp. die Stellung des Nucellus zum 

 Funiculus, denn obgleich einzelne Ausnahmen vorkommen, ist doch die 

 Konstanz bei verwandten Gruppen sehr gross und lassen sich bei abweichenden 

 Formen gewöhnlich noch Andeutung früherer Übereinstimmung nachweisen. 

 Dagegen dürfte die Stellung der Samenanlagen im Fruchtknoten (ob apo-,. 

 epi- oder heterotrop) keine grössere systematische Bedeutung beanspruchen 

 können. Wichtig erscheint dagegen wieder die Ausbildung von Schichtzellen 

 über dem Embryosack, die wohl ein primitives Merkmal darstellt, die An- 

 wesenheit eines Haustoriums und eines Epithels, und die Art der Endosperm- 

 bildung. Ob das Auftreten eines Gefässbündels mi Integument als ein primi- 

 tives Merkmal zu erachten ist, ist fraglich, und systematisch kaum verwertbar 

 ist die Aporogamie. Ein absolut entscheidender Wert ist aber kemem dieser 

 Merkmale für sich allein beizumessen, sondern nur eine Mehrheit von wichtigen 

 Merkmalen vermag einen einigermassen sicheren Anhaltspunkt zu geben; 

 doch kann man auch dann zunächst nur sagen, dass die Samenentwicklmig 

 nicht gegen die Annahme einer Verwandtschaft spricht, während für positive 

 Feststellung von Verwandtschaftsbeziehungen noch die Übereinstimmung in 

 speziellen Eigentümlichkeiten gefordert werden muss. In der fertilen Sporen- 

 zelle, dem Eiapparat, der Suspensor- und Embryobildung sind solche nicht 

 zu finden, wohl aber zeigen z. B. die Angehörigen der Cucurbitaceen weit- 

 gehende Überemstimmung in der Testabilduug. Die Anwendung dieser all- 

 gemeinen Prinzipien lässt verwandtschaftliche Beziehungen zwischen den 

 Caricaceen und Passifloraceen vermuten; dagegen sind bei den Cucurbitaceen 

 trotz genügender allgemeiner Übereinstimmung keine ausreichenden positiven 

 Hinweise auf eine Verwandtschaft zu diesen beiden Familien m s^jezieUen 

 Eigentümlichkeiten gegeben. Dagegen ist eine Verwandtschaft der Cucurbita- 

 ceen zu den Campanulaceen schon deshalb ai;sgeschlossen, weil die Samen- 

 anlagen der letzteren nur ein Integument und einen dünnen Nucellus besitzen. 

 Dasselbe gut für die Loasaceen. ^lit den Aristolochiaceen besteht wiederum 

 tJbereinstimmving hinsichtlich des Ilaupttypus, doch weichen sie von diesen 

 durch die Endos^jermbildung stark ab und weisen auch sonst keine überein- 

 stimmenden Merkmale auf. Eine auffallende Ähnlichkeit besitzen auch die 

 Samenanlagen der Caricaceen und Passifloraceen, doch muss es unentschieden 

 bleiben, ob diese sich zugunsten einer Verwandtschaft zwischen beiden Familien 

 verwerten lässt. 



2315. rouiseii, V. A. Bladkirtlerne hos Actinostemma (rriff. [Die 

 Blattdrüsen bei Actinostemma.] (Vid. Medd. fra Danske naturh. Foren. 

 LXVIII, 1917, p. 307—315, mit 2 Taf.) — Siehe Bot. Ctrbl. 140, p. 50—51. 



2317. Rosen, F. Über Speisekürbisse, eine wirtschaftliche 

 und geschichtliche Studie. (95. Jahresber. d. Schles. Ges. f. vaterl. 

 Kultur 1917 [ersch. 1918], I. Bd., II. Abt. c, p. 1—16.) — Verf. geht zunächst 

 auf den Nährwert des Kürbis und die verschiedenen Formen der Zubereitung 

 für den menschlichen Genuss em, um dann die Frage nach dem Ursprung 

 der vielfachen Sorten geschichtlich zu verfolgen, wobei, wenn auch manches 

 noch nicht vollständig g(>klärt ist, sich doch als wahrscheinlich ergibt, dass 

 erst seit dem 16. Jahrhundert unzweifelhafte Nachrichten über Speisekürbisse 

 vorliegen, was für die Annahme eines amerikanischen Ursprungs spricht. 

 Die Unterschiede von Cucurbita Pepo und C. maxima werden ausführlich 



