664 W. Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1916 — 1918. [359 



3460. Cardot, J. Rosacees nouvelles d'Extreme-Orient (suite). 

 (Xotulae System. III, 1916, p. 263 — 271.) N. A. 



Beiträge zur Kenntnis der ostasiatiscben Formen der Gattung Rosa. — 

 Vgl. auch Bot. Ctrbl. 138, p. 397—398. 



3461. Cardot. J. Notes sur des Rosacees d'Extreme-Orient. II. 

 (Bull. Mus. nation. d'hist. nat. Paris 1917, p. 113—129.) \. A. 



Die Gattung Rosa betreffend, mit zalilreiclien systematischen Einzel- 

 angaben betreffend Unterscheidungsmerkmale, Artumgrenzung, Synonymie 

 usw. über eine grosse Zahl von Arten und Formen; von neuen Namen sind 

 nur einige neue Kombinationen zu verzeichnen. 



3461a. Cardot, J. Notes sur des Rosacees d'Extreme-Orient. 



III. (Bull. Mus. nation. dhist. nat. Paris 1917, p. 272—311.) — In gleicher 

 Weise die Gattung Rubus behandelnd. 



3462. Cardot, J. Rosacees nouvelles d'Extreme- Orient (suite). 

 (Notulae System. III, 1917, p. 289—315.) N. A. 



Der Beitrag enthält eine grosse Anzahl neuer Rubus-ATten resp. neuer 

 Varietäten aus Annam, Cochinchina, Tonkin, China, Japan, Formosa und 

 Java. Den zum Teil sehr ausführlichen Diagnosen sind noch mehr oder weniger 

 umfangreiche kritische Bemerkungen beigegeben. Schmidt. 



3463. Cardot, J. Notes sur des Rosacees d'Extreme-Orient. 



IV. (Bull. Mus. nation. d"hist. nat. Paris 1918, p. 63 — 87.) — Neben den 

 Gattungen Cydonia, zu der Pirus Delavayi Franch. versetzt wird und inner- 

 halb deren C. lagcnaria Hemsl. nur als Varietät von C. japonica Pers. bewertet 

 wird, und Dogynia behandelt Verf. vor allem die Gattung Pirus. Letztere 

 wird in dem weiten Sinne von Bentham- Hooker verstanden und ihre von 

 neueren Autoren n^eist vorgenommene Auflösung in kleinere Gattungen wie 

 Malus, Eriolobus, Sorbus usw. abgelehnt, weil die Merkmale nicht tiefgreifend 

 und durchgehend genug seien, um eine generische Trennung zu rechtfertigen. 

 Innerhalb der Gesamtgattuug unterscheidet Verf. die 4 Untergattungen Malus, 

 Eriolobus, Eupirus und Sorbus, letztere mit den beiden Sektionen Aria und 

 .Aucuparia. Es ergibt sich durch diese Änderung der Gattungsabgrenzung 

 eine Anzahl neuer Kombinationen; ausserdem werden auch zur genaueren 

 systematischen Kenntnis und Unterscheidung der zahlreichen Arten viele 

 Einzelbeobachtungen mitgeteilt. 



3464. Cardot, J. Rosacees nouvelles d'Extreme-Orient. 

 (Notulae System. III, 1918, p. 345—355, 371—382.) — Die Abhandlungen 

 bringen viele neue Arten der Gattungen Pirus, Eriobotrya, Plwtinia (hier 

 besonders viel Varietäten schon bekannter), Rhapiolepis und Pygeum aus 

 China. Schmidt. 



3465. Christiansen, W . Über Rosa umbelliflora (Swartz) Scheutz 

 {R. tomentosa Smith subsp. scabriuscula [H. Braun] Schwertschlager 

 var. umbelliflora [Swartz] Scheutz) in der Literatur, mit besonderer 

 Berücksichtigung der nordischen Literatur. (AUg. Bot. Zeitschr. 

 XXII, 1916, p. 5 — 12.) — Auf Grund der schwer zugänglichen schwedischen 

 Literatur wird die Frage, welche Diagnose für die fragliche Form als die richtige 

 zu gelten hat und welche Stellung der Rose daher zukommt, einer eingehenden 

 Prüfung unterzogen, woran sich auch einige Bemerkungen über die ein- 

 schlägigen Ansichten der neueren Autoren anschliessen; es ergibt sich, dass 

 Rosa umbelliflora (Swartz) Scheutz zu R. scabriuscula Sm. gehört und von 

 R. cuspidatoides Crep. getrennt gehalten werden muss. 



