4S| Allgemeine Systematik. 353 



.'iO."). Crail). \\'. H. ( ' o ii ( r i b ii t i o u s t o 1 li c 1' 1 o r a o 1' S i a iii. 

 {Krs\. Huil., 1!»1S, ]). :5(i2— .171.) N. A. 



Die Arbeit bringt mir die Diagnosen von 14 neuen Arten; darunter eine 

 neue (Jattung: Ddiiiroiigid Korr, eine Gesncracee-Didjnuocdrppc. die sich von 

 l)i(hiiiior(irpus (hircli fiiKMi /.weilippigen Kelch unterscheidcl. 



Ma t 1 fei (1. 



39G. DahlffrtMi. K. \'. Ossian. Z v 1 o 1 o g i s c h e u ii d c in I) i- v i 



) I <> 



I 



S t u d i en ü her die K e i h en Priiitiddles u n d riam- 

 bagiurileK. (Kgl. Sveuska \el.-Akad. Handl. LVI, Kr. -i, 1916, W) pp. mit 

 3 Talelu u. 137 Fig.) — Im Anschluss an die eingehende Schilderung der 

 Ergebnisse seiner Untersuchungen, bezüglich deren im übrigen auf die Refe- 

 j'ate über ,, Morphologie der Zelle" und „Morphologie der Gewebe" zu ver- 

 weisen ist, erörtert Verf. auch die Frage nach der verwandtschaftlichen Stellung 

 der Plumhaginaceae, zu der seine eigenen Untersuchungen insofern einen 

 nicht unwesentlichen Beitrag liefern, als durch sie die Plumbuginaceae noch 

 weiter von den Primulaceae entfernt werden, die sclion von mehreren Autoren 

 geäusserten Zweifel bezüglich der früher angenommenen Verwandtschafts- 

 beziehungen dieser Gruppen also eine volle Bestätigung erfahren. Verf. 

 schliesst sich daher auch der u. a. neuerdings besonders nachdrücklich von 

 P o r s c h vertretenen Auffassung an, dass die Plumbaginales an die Centro- 

 spermae anzuschliessen sind; immerhin bilden die Plumbaginaceen vermöge 

 ilirer eigenartigen und spezialisierten Organisation eine hochentwickelte 

 Pflanzengruppe ohne deutliche Annäherung an andere Typen, und auch die 

 embryologischen A^erhältnisse der Centrospermae und Polygonales, über die 

 \'erf. eine kurze Übersicht gibt, geben keine wesentlichen Beiträge zur Klar- 

 legung der systematischen Stellung der Plumbaginaceen. Bezüglich der spe- 

 ziellen Systematik der letzteren ist übrigens noch zu bemerken, dass die be- 

 trächtliche Ver.schiedenheit zwischen den Plumbagineen und Staticeen durch 

 die Untersuchungen des Verf. noch vergrössert erscheint und die beiden 

 Gruppen deshalb wohl besser als zwei scharf begrenzte Unterfamilien auf- 

 gefasst werden. 



397. Diels. L. K ä f e r b 1 u m e n bei den Ranales u n d ihre 

 Bedeutung für die P li y 1 o g e n i e der Angiospermen. (Ber. 

 D. Bot. Ges. XXXIV, 1916, p. 758—774, mit 4 Textabb.) — Die Untersuchungen 

 des Verf., bezüglich deren, soweit sie das blütenbiologische Verhalten be- 

 liiliren, auch unter „Bestäubungs- und Aussäungseinrichtungen" zu ver- 

 gleichen ist, betreffen hauptsächlich die Gattungen Eiipomatia und Caly- 

 canthus, wobei bezüglich der ersteren auch über die feinere Struktur der Blüte 

 sich noch einige neue Feststellungen ergeben. Als Gattungen der Ranales mit 

 spiraligem polymeren Andrözeum und Gynaezeum gehören sie zu denjenigen 

 Angiospermen, die von der Mehrzahl der Autoren als ursprünglichere be- 

 trachtet werden: auch wegen der terminalen Einzelblüten und der Ausbildung 

 des Staubblattes mit kurzem Filament, langer Anthere und steriler Spitze würden 

 sie als primitive Typen gelten. Bemerkenswert ist dabei das Fehlen des 

 Perianthes bei Eupomatia, deren Blüte von 1 bzw. 2 umgestalteten Hochblättern 

 umhüllt wird, denn hiermit wird die von Arber und Park in geäusserte 

 Anschauung hinfällig, die Blüte der Angiospermen habe ein ursprüngliches 

 Perianth besessen, das einerseits den Sporophyllen und andererseits den Laub- 

 blättern gegenüber schon vollständig differenziert war, bevor die rezenten An- 

 giospermen in Erscheinung traten; auch bei Calycanthus findet ein ganz all- 

 Botanischer .Jahresbericht XLVI n918) I.Abt. [Gedruckt 30. 2. 25 | 23 



