594 Biologie. — Varietäten etc. 



der Cruciferen-Nektarien in Diskussion stehenden Probleme. Verf. 

 berücksichtigt hier nur die wichtigsten Arbeiten, die sich speziell 

 mit den Honigdrüsen der Cruciferen befassen und vermittelt insbe- 

 sondere eine Kenntnis des grundlegenden, seiner Sprache wegen 

 jedoch nur wenigen zugänglichen Tafelwerkes Velenovskys: 

 medovych zlazkäch rostlin kfizatych (Ueber die Honigdrüsen der 

 Kreuzblütler). Der zweite Abschnitt zieht aus dem in den im 1. 

 Teil behandelten wichtigen Nektarienarbeiten niedergelegten Tat- 

 sachenmaterial neue, von den bisherigen Anschauungen teilweise 

 abweichende Folgerungen, im dritten Abschnitt endlich wird kurz 

 und vorläufig unverbindlich die systematische Bedeutung der Honig- 

 drüsen diskutiert und mit den Ergebnissen der Myrosinzellen-Unter- 

 suchungen des Verf. in einigen Punkten verglichen. 



Die vorliegende Studie stellt im wesentlichen eine Lesefrucht 

 dar. Sie bringt keine neuen Beobachtungstatsachen, sondern gelangt 

 auf Grund des in der berücksichtigten Literatur niedergelegten 

 Materials, in dem sie dasselbe anders gruppiert und wertet und 

 unter anderen Gesichtspunkten betrachtet, zu Folgerungen, welche 

 von den Ansichten der besprochenen Autoren in einigen wesent- 

 lichen Punkten abweichen und in der Aufstellung einer neuen 

 Theorie der ursprünglichen Drüsenkonfiguration gipfeln. 



Die wichtigsten Ergebnisse der Untersuchungen jlassen sich etwa 

 in folgende Sätze zusammenstellen: Der lateral-vierdrüsige Nektarien- 

 typus oder der Alyssum-Typus stellt den Grundtypus der Cruciferen- 

 Nektarien dar, von welchem sich alle übrigen Drüsenformen durch 

 einfache Prinzipien (Vergrösserung oder Ausbreitung auf dem Torus 

 und damit direkt zusammenhängender Verschmelzung ursprünglich 

 getrennter Drüsenhöcker) ableiten lassen. Dieses Vorhandensein 

 eines gemeinsamen Grundtypus ist ein neuer Beweis dafür, dass 

 die Cruciferen in morphologischer Hinsicht eine ausserordentlich 

 gleichförmige und in ihrem Grundcharakter wenig abgeänderte 

 Familie darstellen; er deutet auf einen gemeinsamen Vorfahren- 

 stamm hin, dessen letzte Auszweigungen die heutigen Cruciferen 

 repräsentieren. Die Existenz zahlloser Uebergänge zwischen den 

 wichtigeren Drüsentypen wird vermutlich die Konstruktion phylo- 

 genetischer Reihen erleichtern. Alles weitere ist in der Arbeit selbst 

 nachzulesen. — Die Tafeln bringt 29 Kopien nach Velenovsky, 

 eine solche nach Bayer. Leeke (Neubabelsberg). 



Jordan, H„ Die Lebenserscheinungen und der naturphilo- 

 sophische Monismus. (Leipzig. S. Hirzel, 1911.) 



Das Büchlein von Jordan bringt im ersten Teil eine „geschicht- 

 liche Uebersicht der theoretischen Biologie an der Hand einiger 

 ihrer hervorragendster Vertreter." Im zweiten Teil wird die Kritik 

 einiger jener Hypothesen unternommen, welche „die Lebensrätsel 

 mit dem Monismus in Einklang zu bringen ersonnen sind." Wir 

 finden hier im Rahmen der Abstammungslehre das Urzeugungs- 

 und das Zweckmässigkeitsproblem abgehandelt. Den Beschluss macht 

 die Besprechung der „psychologischen Frage". Das nähere Einge- 

 hen auf den Inhalt dieses Buches wäre an dieser Stelle nicht statt- 

 hafft, wir zeigen es nur an, um auf eine mit ruhiger Kritik und der 

 nötigen Skepsis verfasste allgemein verständliche Darlegung einiger 

 bedeutender Probleme der theoretischen Biologie hinzuweisen. Es 

 liegt in der Natur der hier behandelten ewigen Probleme, dass 

 keine eigentlich neuen Ausblicke geschaffen worden sind; aber der 



