Bacteriolo°ie. 207 



& 



selten vorkommen und jedenfalls nicht als natürliche Gruppe aufge 

 fasst werden können. 



2. Nur unter Berücksichtigung aller bestimmenden Momente ist 

 die Erkennung der natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse mög- 

 lich. Einzelne Charakteristica, wie Alkali- oder Säurebildung, kön- 

 nen der wissenschaftlichen Abgrenzung der verschiedenen Gruppen 

 nicht als Basis dienen. 



3. Zwecks Vermeidung häufiger Missverständnisse erscheint es 

 wünschenswert, dass die nach den Regeln der wissenschaftlichen 

 Nomenklatur nicht existenzberechtigten Bezeichnungen für die häu- 

 figsten Milchsäurebakterien (wie Bact. lactis acidi, Bact. bulgaricas 

 u.s.w.) auch als Trivialnamen nach Möglichkeit vermieden werden. 

 Gleiches gilt in Bezug auf die Neueinführung scheinbar nach Art 

 wissenschaftlicher Speziesbezeichnungen gebildeter Trivialnamen. 



4. Die Laktobacillen (Gruppe des Bact. caucasicum) sind fast 

 allenthalben im landwirtschaftlichen Betriebe nachzuweisen. Am 

 häufigsten finden sie sich im Verdauungstraktus der Wiederkäuer 

 (besonders der jungen Tiere), in fermentierter Milch und im Käse. 

 Wie für andere Hartkäse scheinen sie auch für Cheddarkäse von 

 wesentlicher Bedeutung zu sein. Mit Hefeextrakt versetzte Molke 

 hat sich für die elektive Züchtung besonders gut bewährt. 



5. Die Verwandtschaft der Laktobacillen mit den Streptokokken 

 auf der einen, mit den Actinomyceten und gewissen Sporenbild- 

 nern auf der anderen Seite tritt immer deutlicher hervor. Die be- 

 treffenden Mikroorganismen den Aktinomyceten selbst einzureihen, 

 kann dagegen nicht als hinreichend begründet erachtet werden. 



6. Wie in den Hartkäsen scheint auch in den Weichkäsen ge- 

 wissen Milchsäurebakterien die grösste Wichtigkeit zuzukommen. 

 An der normalen Rindenfärbung der Weichkäse können verschie- 

 denartige Kurzstäbchen aktiv beteiligt sein, deren ^Bedeutung für 

 die betreffenden Käsesorten noch der weiteren Aufklärung bedarf. 



Leeke (Neubabelsberg). 



Zuelzer, M., U e b e r Spivochaete plicatilis Ehrbg. und deren 

 Verwandtschaftsbeziehungen. (Arch. für Protistenk. XXIV. 

 p. 1—59. 1911.) 



Die Arbeit beschäftigt sich mit der Biologie, Morphologie und 

 Fortpflanzung der spivochaete plicatilis, um an der Hand der ge- 

 wonnenen Erkentnisse sodann die oft diskutierte systematische 

 Stellung des Genus Spivochaete zu erörtern. Eine gute Rohkultur der 

 Spivochaete gelang am besten in geschlossenen Kulturglaesern, die 

 mit Spirochaetehaltigem Schlamm ( 3 / 4 Liter Schlamm 1 / i Liter Was- 

 ser) beschickt waren und auf denen kleine tiefe mit Schwefelleber 

 angefüllte Uhrschälchen schwammen. Die Schwefelleber zersetzt sich 

 unter H 2 S-Bildung, Deckgläser, die über Nacht in der Kulturflüssig- 

 keit versenkt wurden, wurden dicht mit Spirochaeten überzögen. 

 (Ebensogut gedieh übrigens Beggiatoa dabei, mit der Spivochaete 

 immer vergesellschaftet gefunden wurde). Spivochaete plicatilis ist 

 activ flexibel, sie hat keine Membran, sondern ein nackter Protoplast 

 zieht sich spiralig um einen „schnurgeraden Achsenfaden". Im 

 Plasmaleibe liegen Volutinkörner, die „wohl ähnlich wie der Zen- 

 tralkörper der Cyanophyceen und Bacterien Kernnatur haben, aber 

 noch nicht zu einen enheitlichen Kern differenziert sind" (? ! d. Ref.) 

 Die Spivochaete teilt sich quer, es wurde Zweiteilung und Vielfach - 

 t eilung beobachtet. 



