316 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



Systematik der sibirischen Birken]. (Trav. Musee bot. 

 Acad. imp. Sc. St.-Petersbourg. VIII. p. 203—227. 4 Tav. 1911.) 



In Sibirien werden vom Verf. nachgewiesen: 

 I. Series Fruticosae: 



1. Betula Gmelini Bge. (Dahuria merid. et Mandshuria occid.); 



2. B. ovalifolia Rupr. (ad Amur med., Ussuri et Mandshuria 



borealis); 



3. B. fruticosa Pall. (Transbaicalia bor., Iakutsk, ad Admur et 



urbem Udskoj); 



4. B. humilis Schrk. (Sibiria usque ad Baical, Transbaicalia 



merid., Mongolia sept.); 

 II. Series Nanae: 



1. B. nana L. (in Sibiria occ. [prov. Ienissej et prov. Tobolsk]); 



2. B. exilis n. sp. [Ramuli glandulosi, alae nuculis duplo an- 



gustioresj. In Sibiria Orient, a fl. Boganida et Ieniseisk 

 • usque Ajan et Kamszatka; 



var. n. subtilis. (prov. Iakutsk et Transbaicalia); 



3. B. rotundifolia Spach.; 



4. B. Middendorffii Tr. et Mey. (Sibiria Orient.) mit den neuen 



Formen: vallensis, subalpina, alpina. 



In B. platyphylla n. sp. und zu B. Ermannt Cham. 1831 gibt 

 Verf. die Synonyma an und entwirft Beschreibungen. 



Folgende Bastarde werden beschrieben: 



B. platyphylla X Middendorffii Tr. et M.; B. platyphylla >( Gme- 

 lini Bge., B. Ermanni Cham. X Middendorffii. — Die Tafeln zeigen 

 morphologische Details und Habitusbilder. Matouschek (Wien). 



Thiselton-Dyer, W. T., Flora Capensis. V. Sect. I. 3. p. 449— 

 640. (1911.) 



This Part consisting of pp. 449 — 460 incl. contains the conclusion 

 of Chenopodiaceae from Part II, Phytolaccaceae , Polygonaceae , Po- 

 dostemaceae, Cytinaceae, Piper aceae, Monimiaceae, Laurineae and 

 Proteaceae. 



The last mentioned Order which has been worked out by Dr. 

 Stapf and Messrs. Philips and Hutchinson occupies 138 pages 

 of this part and will be concluded in Part IV. Several new species are 

 described and the carefully arranged keys to this difficult Order 

 form an invaluable addition to S. African Botany. G. W. Hill. 



Tuzson, J., Magyarorszäg fejlöd£störteneti növenyföl- 

 drajzänak föbb vonäsai. [Grundzüge der entwicklungs- 

 geschichtlichen Pflanzengeographie Ungarns]. (Math. 

 ferm. ertes. XXIX. 4. füzet, p. 558— 589. Budapest 1911. Magyarisch.) 



Verf. ist ein Gegner der Anschauungen der ungarischen Bota- 

 niker, welche meinen, dass die ungarische Steppenflora von der 

 südrussischen Steppe abstamme, er glaubt eine Lanze brechen zu 

 müssen für die Ableitung der russischen Steppenflora von der un- 

 garischen, indem er besonderes Gewicht legt auf in Oligocän im 

 ungarischen Tieflande und in dem Siebenbürgischen Becken wach- 

 senden Pflanzen. Dieser Anschauung des Verf. tritt energisch ent- 

 gegen A. von Degen in einem Referate über des Verfassers Arbeit 

 (abgedruckt in Magyar botanikai Lapok XI. 1/4. 1912. p. 81 — 90). 

 Degen betont vor allem, dass dem Tieflande und dem genannten 



