374 Varietäten, t)escendenz, Hybriden. 



Sind die Arten durch Kreuzung entstanden, so folgt daraus: 

 1) Alle Differenzen zwischen den Individuen einer Art sind nicht 

 erbliche Modifikationen. 2) Es gibt (vielleicht mit Ausnahme von 

 Verlustmutanten) keine erblichen Sprungvariationen oder Sports 

 innerhalb einer reinen Art. Alles, was als solche beschrieben wor- 

 den ist, ist das Resultat von Spaltungen heterozygoter Verbindun- 

 gen. 3) Eine Vererbung erworbener Eigenschaften ist nicht möglich. 

 4) Alle bei den höhern Organismen vorhandenen Anlagen befanden 

 sich bereits in der Gesamtheit der Urorganismen. Deswegen braucht 

 es aber nie einen Urorganismus mit allen diesen Anlagen gegeben 

 zu haben; im Gegenteil scheint es wahrscheinlich, dass jeder Uror- 

 ganismus nur wenige Genen besass. Erst die geschlechtliche Fort- 

 pflanzung, d. h. also die Kreuzung, brachte Genen verschiedener 

 Urorganismen zusammen und schuf so die Basis zur höhern Ent- 

 wicklung und fortschreitenden Artbildung. Schüepp. 



Rosen, F., Die Entstehung elementarer Arten aus Hj^bri- 

 dation ohne Mendelsche Spaltung. (Beitr. Pflanzenz. 3. p. 

 89—99. 1913.) 



Der Verf. will in dieser Arbeit einen Beitrag zur Hauptfrage 

 der Abstammungslehre, der Entstehung neuer Spezies aus alten, 

 liefern. Dazu erscheint ihm das Hungerblümchen, Draha oder Ero- 

 pJiila verna geeignet, da es in unendlich vielen verschiedenen 

 Kleinarten nebeneinander vorkommt. Es werden 9 verschiedene 

 Formen miteinander gekreuzt. Die F^ Generation ist intermediär 

 mit leichter Annäherung an die Mutter, die F., Generation spaltet 

 auf. Für die Art der Aufspaltung ist charakteristisch, das Merk- 

 male auftreten, die die Grosseltern nicht gehabt haben, dass alle 

 Individuen verschieden sind, dass die den Stammeltern ähnlichen 

 Formen fertil, die abweichenden Formen steril sind. Dies glaubt 

 der Verf. nicht mit den Mendel'schen Gesetzen in Einklang brin- 

 gen zu können. Besonders auffallend aber ist, dass die F.^ Genera- 

 tion der Fo Generation vollkommen gleicht, was entschieden gegen 

 das Mendel 'sehe Gesetz spricht. 



Durch dies Verhalten ist nach Verf. das Rätsel der vielen 

 Kleinspecies von Erophila gelöst: durch spontane Kreuzung entste- 

 hen zahlreiche Formen, die, soweit sie überhaupt existenzfähig 

 sind, gleich von der F2 Generation an konstant sind. Absolut ist 

 diese Konstanz allerdings nicht, indem die Kleinspezies noch inner- 

 halb sich Mendel 'sehe Faktoren enthält, wie Auftreten von Pig- 

 mentflecken U.S.W. 



Verf. sucht ferner eine Erklärung für das abweichende V^er- 

 halten des Hungerblümchens in Bezug auf das Mendel 'sehe Gesetz 

 zu geben. Er nimmt an, dass die Verschiedenen Anlagen eines 

 Bastards in den 2n Kernen sich bei Bildung der n Kerne, also in 

 den Geschlechtszellen, entweder trennen oder gegenseitig verän- 

 dern. Im ersten Falle erhalten wir die Mendel'sche Spaltung; 

 der zweite Fall soll bei Erophila realisiert sein. Diese Theorie wird 

 noch weiter ausgeführt. 



In der diesem Vortrage folgenden Diskussion mahnt Baur 

 zur Vorsicht mit der Behauptung, eine Erscheinung stimme nicht 

 mit dem Mendel'schen Gesetze. Tatsächlich hätten sich noch fast 

 alle Fälle nachträglich durch Mendelismus erklären lassen. Er weist 

 daraufhin, dass an den abweichenden Resultaten des Vortragenden 

 vielleicht die geringe Zahl der Pflanzen in F3 schuld sein könne 



