134 Physiologfie. 



Yoniatiun im Frühjahr etwas stärker als im Herbst; Aniorphop hallus 

 verhält sich gegenteilig. Doch finden bei beiden Knollen auch in 

 tiefer gelegenen Partien, wenn auch ziemlich vereinzelt, Zellteilun- 

 gen statt. Bei letztgenannter Art kommt auch die Umbildung von 

 Raphidenzellen in Schleimhöhlen in Betracht, was zur Auftreibung der 

 Knolle führt. Bei beiden Pflanzen erfolgt im Frühjahr oder Sommer 

 die Ausbildung eines Periderms in der Basis der Knolle, das die 

 Abstossung der unterhalb gelegenen Partie bewirkt; doch sind 

 vorher die Reservestoffe in die oberen Partien der Knolle geleitet 

 worden. Matouschek (Wien). 



Bannert, O., lieber den Geotropismus einiger Infi ores- 

 cenzachsen und Blüten stiele. (Diss. Berlin, 60 pp. 1912.) 



Ueber die Ursache der Krümmung von Inflorescenzachsen und 

 Blütenstielen sind die Meinungen verschieden. So nimmt Wiesner 

 an, dass es sich bei den nickenden Blütenstielen von Convallaria 

 inajalis um vitale LastkrUmmungen handle, bei Papaver um in 

 der Ontogenese inducierte Epinastie. Portheim hat die Theo- 

 rie von der vitalen Lastkrümmung gegen eine Kritik von Fitting 

 dadurch zu stützen gesucht, dass er den Fruchtknoten beim Mai- 

 glöckchen entfernte; das Ausbleiben der Krümmung schob er dar- 

 auf, das der Fruchtknoten als Gewicht fungiert hätte. Der Verf. 

 zeigt, dass dieser Beweis nicht einwandsfrei ist, denn 1) kann der 

 Wundschock, der nicht genügend berücksichtigt ist, das Ausbleiben 

 der Krümmung verschuldet haben, 2) kann der Fruchtknoten der 

 Sitz des Perceptionsorgans für Geotropismus sein. 



Die Versuche des Verf. sind mit Convallaria rnajalis, Fuchsia 

 globosa, Abutüon stviaturn, Fiinkia ovata, Ipomaea piirpitrea, Mi- 

 jnosa pudica, Althaea rosea, Aloe Perryi, Chlorophytinn comosiini, 

 Pelargoniian sonale und Aniaryllis vittata angestellt. Er arbeitete 

 mit dem Klinostaten. Dadurch kann er entscheiden, ob es sich um 

 epinastische oder geotropische und andre paratonische Krümmun- 

 gen handelt, im ersten Falle müssen die Knospenstiele dieselbe 

 Lage wie sonst zur Hauptachse einnehmen, im zweiten Falle grade 

 bleiben, wenn die Pflanze um ihre horizontale Achse gedreht wird. 

 Wo dieser Versuch nicht möglich war, wurden die Pflanzen hori- 

 zontal oder vertical invers gestellt: auch hier ist es leicht, aus der 

 Stellung der Stiele zu entscheiden, ob es sich um Epinastie oder 

 Geotropismus handelt. Es stellte sich nun in allen Fällen heraus, 

 dass wir es mit Geotropismus zu tun haben. Es blieb nun noch die 

 Frage zu entscheiden, ob die Krümmung durch vitale Lastkrüm- 

 mung des Stengels bedingt ist. Zu dieser Untersuchung wurden 

 die Blütenstiele, ehe sie sich zu krümmen begannen, durch Ge- 

 wichte equilibriert; dabei zeigte sich, dass sie bei weitem grössere 

 Gewichte zu heben im Stande sind als die Blüte wiegt, um ihre 

 gekrümmte Lage einzunehmen. Der Versuch fiel also im Sinne des 

 Geotropismus aus. 



Was schliesslich den von Portheim angestellten Versuch mit 

 Convallaria rnajalis anbelangt, so wurde aus einigen Blüten der 

 Fruchtknoten exstirpiert und in eine von ihnen ein entsprechend 

 schweres Stück Paraffin gesteckt, dann der ganze Blütenstand in- 

 vers gestellt. Die unverletzten Blüten stellten sich nach 24 Stunden 

 in ihre ursprüngliche Stellung zur Schwerkraft, die verletzten mit 

 und ohne Paraffingewicht dagegen behielten die einmal eingenom- 

 mene Stellung bei. Man muss daraus schliessen, dass der Wund- 



