298 Varietäten, Descendenz, H3'briden. 



bindungen fruchtbarer Artbastarde von Antirrhinum glutiiiosum 

 ßoiss. X ^- ^f^cijus L. und A. seuipewi/ens X ^- majus L. Die 

 Hauptresultate der umfangreichen Kreuzungsversuche werden kurz 

 zusammengefasst. Die F^ Generation der Kreuzung A. ghitüiosum X 

 A. rnajus ist vielfarbig und vielförmig and nimmt etw^a eine Mittel- 

 stellung zwischen den beiden Eltern ein. Die F^ Generation der 

 Kreuzung A. sejnpervirens X ^' >najus ist monomorph und mono- 

 chrom und überdies intermediär. In F^ findet eine ungeheure 

 Spaltung statt, die zu einem fast unübersehbaren Formenreichtum 

 führt. Unter 1200 Exemplaren sind kaum 2 Gleiche zu finden. 

 Dabei können auch RhinanthusdLVÜge Blüten auftreten. Auch in 

 Fg und F4 kommen noch mancherlei Spaltungen vor. Es wurden 

 mehrere Fälle von Koppelung konstatiert. Es gelang ganz semper- 

 vivH}}iart\ge , ganz tnolle-arüge und ganz ma/'ws-artige Individuen 

 unter den Spaltungen aufzufinden. 



Eine Artenkreuzung bei Antirrhüinm verhält sich also auffallend 

 ähnlich wie eine Varietätenkreuzung zwischen zwei und mehreren 

 Merkmalen verschiedener Varietäten. Die Mendelsche Erklärung 

 gilt, hier wenigstens, auch für Artbastarde. Dieselben Verhältnisse 

 scheinen bei Oenothera vorzuliegen. 



Es gibt keinen prinzipiellen Unterschied im Verhalten von 

 Varietäten und Arten bei der Kreuzung. Es können aus Artkreu- 

 zungen rein homozygote, konstante Nachkommen entstehen. Wir 

 können also künftig nur homozygote und heterozygote Organismen 

 unterscheiden. Varietäten und Spezies gehören zu den Homozygoten, 

 sind also bei Ausschluss von Fremdbestäubung konstant. Alles 

 deutet daraufhin, dass die Art, abgesehen von Verlustmutationen, 

 konstant sei, und es muss erörtert werden, ob eine Evolution bei 

 Konstanz der Arten überhaupt denkbar ist. 



Geht man von mehreren Arten von Urplasma aus, so ist anzu- 

 nehmen, dass jedes derselben sich zu jener Art ausbildete, die von 

 seiner Zusammensetzung bedingt war. Durch Genenverlust bei 

 unregelmässigen Teilungen, also durch Verlustmutationen, entstehen 

 aus einer Art zahlreiche regressive Arten. Ihrer geringen 

 Genenzahl wegen, konnten sich die Urplasmata nicht zu höheren 

 Organismen entwickeln. Dies war möglich durch das Auftreten der 

 geschlechtlichen Fortpflanzung. Es entstanden dadurch Zygoten mit 

 einer grössern Zahl von Genen als diejenige, über welche ihre 

 Urplasmata verfügen konnten. Wie die Artkreuzungen zeigen, 

 entstehen dabei explosionsartig eine grössere Zahl neuer Formen. 

 Durch Spaltung entstehen neben Heterozygoten neue diploide Arten. 

 Der eigentliche Artbildner ist also die Kreuzung. Die Hypothese 

 der Artbildung durch Kreuzung und Geneverlust fusst auf experi- 

 mentellen Tatsachen. Sie findet ihr vollständiges Analogon in der 

 leblosen Welt. Den Genen entsprechen — ganz roh aufgefasst — 

 die Elemente, den konstanten Arten die konstanten Verbindungen. 

 Neue Verbindungen können nur dadurch entstehen, dass die kon- 

 stanten Verbindungen in ihre Elemente zerfallen und diese zu neuen 

 Verbindungen zusammentreten. Schüepp. 



Oelkers, J., Stiel- und Traubeneichel. Eine variations- 

 statistische Untersuchung. (Ztschr. Forst- u. Jagdw. XLV. 

 p. 18-45. ill. 1913.) 



Verf. untersuchte auf Grund eines umfangreichen Materials die 

 zur Unterscheidung von Trauben- und Stieleiche [Quercus sessili- 



