548 Pflanzenkraukheiten. 



que, forme la plus grave de la maladie chez toutes les vignes. ca- 

 racterise par le persillage des feuilles, le raccourcissement des entre- 

 noeuds, la petite taille et la conformation anormale de tous les 

 organes ainsi que par la maculature des feuilles. Ces trois formes 

 de Roncet sont independantes l'une de l'autre; elles ont peut etre 

 pour origine des causes analogues, mais non identiques. 



La deuxieme partie est consacree ä l'etude des alterations his- 

 tologiques des organes affectes par le Roncet; on doit exclure la 

 presence d'endoparasites; dans le Roncet t3'pique on ne constate 

 qu'une faible Chlorose des feuilles; daris le Roncet avec rachitisme 

 toute alteration anatomique peut aussi faire defaut; dans le Roncet 

 avec mosaique la feuille subit la gommose et quelquefois une ne- 

 crose dans les regions chlorotiques. La gommoresinose du bois et 

 la presence de myceliums sont des phenomenes independants du 

 Roncet; l'Auteur n'a pas decele la presence de parasites dans les 

 organes affectes par cette maladie. C. Bonaventura (Firenze). 



Petri, L., Ricerche sulla malattia del castagno detta 

 dell'inchiostro. (Rend. Acc. Lincei. XXI. p. 775—781. 1912.) 



Petri, L., Ulteriori ricerche sulla malattia del cas- 

 tagno detta dell'inchiostro. (Rend. Lincei. XXI. p. 

 863-869. 1912.) 



Briosi, G. e R. Farneti. A proposito di una nota del Dot- 

 tor Lionello Petri sulla nioria dei castagni o mal 

 dell'inchiostro. (Rend. Lincei. XXII. p. 361—366. 1913.) 



Petri, L., Considerazioni critiche sulla malattia del 

 castagno detta dell'ichiostro. (Rend. Lincei. XXII. p. 

 464—468. 1913.) 



Briosi et Farneti, en etudiant la maladie de l'encre ou moria 

 des chätaigniers, ont conclu: que l'infection n'a pas lieu dans les 

 racines , mais dans les parties aeriennes de la plante, d'oü eile des- 

 cend aux racines, et qu'elle est une infection cr5'ptogamique, dont 

 l'agent est le Coryneum perniciostim . Petri rapporte la maladie ä 

 V Endothia radicalis\ il admet que l'infection se produit au niveau 

 du coUet, d'oü eile se propage en direction centrifugue; lorsque il 

 constate la presence du Coryneum, il admet l'existence de deux in- 

 fections, l'une ä la base de la tige et des plus grosses racines 

 [Endothia), l'autre sur les petites branches {Coryneum)\ la premiere, 

 ascendante, precede toujours la seconde; le Coryneum ne produit 

 pas la maladie, mais determine une infection localisee et subordon- 

 nee ä une infection anterieure due ä VEndothia. Briosi et Farneti 

 n'admettent pas les preuves apportees par Petri d'une infection as- 

 cendante produite par VEndothia du niveau du collet; VEndothia est 

 un Champignon „saprophyte" qu'on rencontre sur un grand nombre 

 de plantes, peut-etre tres faiblement parasite dans les cas de blcs- 

 sures; le Coryneum n'a pas besoin d'une infection precedente pour 

 se manifester comme parasite; on ne peut admettre l'existence de 

 deux infections differentes. Petri a son tour, declare que, selon lui, 

 la question se pose de la maniere suivante: ou bien l'infection des 

 branches des chätaigniers est la cause principale de la maladie, ou 

 bien l'infection aerienne est precedee et determinee par une altera- 

 tion des racines et du collet: le Coryneum n'est pas toujours pre- 

 sent, Selon Petri, de maniere que la cause premiere de la maladie 

 doit etre recherchee dans une infection de la base de la tige. 



C. Bonaventura (Firenze). 



