594 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



Obgleich bereits Gurke einen Vergleich der beiden Arten an- 

 gestellt und die Unterscheidungsmerkmale erschöpfend konstatiert 

 hat, glaubt Verf. hierauf noch einmal zurückkommen zu müssen, da 

 jene Beschreibung nach Originalpflanzen angefertigt ist und ihm 

 jetzt Samenpflanzen der E. ohrepanda zu Gebote stehen. 



Verf. gibt deshalb eingehende Beschreibungen beider Arten. 



W. Herter (Berlin-Steglitz). 



Meyer, R., Einiges über Echinocacttts texensis Hop ff. (Mschr. 

 Kakteenk. XXIT. p. 167-192. 1912.) 



In der Ritterstasse in Berlin, die zu Anfang der sechziger 

 Jahre des verflossenen Jahrhunderts durch vornehme Ruhe zur Er- 

 richtung eines behaglichen Heims eine der geeignetsten der Metro- 

 pole war, hatte in jener id\'llischen Zeit im Hause N*^. 42 der grosse 

 Pflanzenfreund Carl Hoffner einen grossen Bodenraum nach dem 

 einstigen Neu b er t sehen System zu einem Treibhause herrichten 

 lassen, welches mit eisernen Fensterrahmen bedeckt war, die un- 

 gefähr die Hälfte der nach Süden gelegenen Dachseite des Hauses, 

 also vielleicht eine Fläche von 3^ m. Höhe und 5 m. Breite, ein- 

 nahmen. 



Hier zeigte Hopffer die so beliebte „Königin der Nacht", den 

 Cereus grandiflorus bei dem Schein einer damals gebräuchlichen 

 Astrallampe, hier entstand 1842 die ebenso markante als erschöpfende 

 Diagnose des Echinocactus texensis. 



Es ist ohne Zweifel anzunehmen, dass Mühlenpfordt, der 

 im Jahre 1849 den E. platycephalus beschrieb, den Hopfferschen 

 E. texensis gekannt hat. 



Verf. bezweifelt, dass E. platycephalus mit E. texensis identisch 

 ist. Solche Arten, von denen die Vergleichsobjekte nicht mehr auf- 

 zutinden sind, die aber von den zeitgenössischen Autoren als ver- 

 schiedenartig aufgefasst wurden, dürften nicht später einfach als 

 identisch zu anderen Arten gestellt werden. 



W. Herter (Berlin-Steglitz), 



Meyer, R., Ueber die Gattung Discocactus Pfeiff. (Unter- 

 gattung Discocactus K. Sch.\ (Mschr. Kakteenk. XXII. p. 113 — 

 115. 1912.) 



Verf. schlägt vor, die Gattung Discocactus wiederherzustellen, 

 da sich die hergehörigen Arten sowohl in Schopf- wie in Blüten- 

 und Fruchtbildung ganz bedeutend von den typischen Echinocactus- 

 Arten unterscheiden, und da die Arten ausserdem noch Nachtblüher 

 sind, was bei keinem Echinocactus beobachtet wird. 



Die drei unzweifelhaft hierher zu stellenden Arten sind": Disco- 

 cactus alteolens, D. placentiforniis und D. Hartmannii. 



W. Herter (Berlin-Steglitz). 



Meyer, R., Ueber Eciiinocactus ingois Zucc. und seine Stand- 

 ortsvarietäten. (Mschr. Kakteenk. XXII. p. 42— 44. 57-63. 1912.) 



Während man früher trotz der Schwierigkeit des Transportes 

 Riesenpflanzen des Echinocactus ingens importierte, so in den vier- 

 ziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts ein Exemplar von fast 

 3 m. Höhe, 1 m. Durchmesser und 1000 kg. Gewicht, beschränkt 

 man sich heutzutage auf kleine Pflanzen. Die grössten Originale, 

 die man von unserer Art in Sammlungen zu sehen bekommt, über- 



