Varietäten, Descendenz, Hybriden. 211 



Beyerinck, M. W., Mutation bei Mikroben. (Folia Micro- 

 biologica. I. p. 1-90. 1912.) 



Im ersten Kapitel findet man allgemeine Betrachtungen über 

 die zu behandlenden Gegenstände. Es werden als verschiedene 

 b'ormen der Variabilität unterschieden: 1. Mutation, erbliche 

 Vbänderung, vorwiegend aus inneren Ursachen, bei einzelnen 

 Individuen. 2. Fluktuation, erbliche Abänderungen, vorwiegend 

 ais äusseren Ursachen, bei allen Individuen zugleich auftretend. 

 A!s Beispiel diene die Degeneration; das Wort Fluktuation wird 

 lii:?r also in einem ganz anderen Sinne als von de Vries benutzt. 

 :. Modifikation, nicht erbliche Abänderungen, vorwiegend aus 

 li.neren Ursachen, bei allen Individuen zugleich auftretend. Nur die 

 Mutationen, welche oft als Sekundärkolonien, aber auch auf andere 

 Weise entstehen können, werden in dieser Abhandlung ausführlich 

 besprochen. Im 2. Kap. werden einige spezielle Beispiele beschrieben. 

 Pleurococcus und Cystococcns humicola zeigten, seit 1888 kultiviert, 

 keine einzige Mutation. Bacillus prodigiosiis zeigt, bei langsamer 

 Ueberimpfung und zumal in alkalischem Medium 15 Mutanten, 

 vrelche in der Farbe verschieden sind, zum Teil auch Viskosität 

 ;ijfvreisen. Atavismus kommt bei allen Mutanten ohne Ausnahme 

 vor. Bacillus herbicola bildete in des Verf. Kulturen 3 Mutanten, 

 von denen eine auch wildwachsend gefunden wird. Bacillus indicus, 

 deren Leuchtkraft trotz fortwährender scharfer Zuchtwahl, seit 1886 

 nicht gesteigert werden konnte, zeigte dagegen 4 Mutanten, welche 

 sich durch geringere Leuchtkraft und kleinere Kolonien unterscheiden. 

 Auch die Glycogen bildende Chlorella variegata hat in den Kulturen 

 2 Mutanten abgeworfen: eine Aureaioxm. und daneben auch die 

 uanz farblose, in der Natur vorkommende, und dann zu den Fungi 

 gerechnete Prototheca. Schliesslich bildete Schisosaccharomyces 

 octospovus 8 verschiedene Mutanten, deren Mehrzahl durch ver- 

 minderte Sporenbildung, bzw. Asporie, aber eine auch durch Faden- 

 form gekennzeichnet war. Bei allen untersuchten Mikroben konnte 

 die Mutation durch häufiges Ueberimpfen unterdruckt werden. Im 

 3. Kapitel werden einige theoretische Gesichtspunkte ausgearbeitet, 

 deren Studium im Original dem Leser empfohlen sei, von denen 

 aber die wichtigsten hier kurz angedeutet sein mögen. Verf. meint, 

 dass zwischen dem Mutieren der niederen und höheren Pflanzen 

 kein prinzipieller Unterschied besteht. Er vergleicht ferner die hier 

 besprochenen Variationsvorgänge mit den während der Ontogenie 

 auftretende Entwicklungsvorgängen. So betrachtet er die verschie- 

 denen Zustände der pleomorphen Pilze als Modifikationen, die 

 Geschlechter der Dioecisten und die Formen der Heterostylen als 

 Mutanten, die fliessend fortgehende äusserlich sichtbare Differen- 

 zierung als Modifikation, aber die Bildung männlicher und weiblicher 

 Zweige bei Monöcisten wieder als Mutation, ebenso die Wurzelbil- 

 dung. Die Differenz zwischen den Einzelzellen der Organe der 

 vielzelligen Organismen beruhe hingegen auf Modifikation. Verf. 

 meint, dass er bei den von ihm beobachteten Mutationen nie etwas 

 wirklich neues entstehen sah und, dass es keine Gründe giebt für 

 die Meinung, dass man bei höheren Pflanzen je etAvas neues beob- 

 achtet hatte. Die von ihm wahrgenommenen Mutationen hält Verf. 

 meist für Atavismen und er betont, dass es bei unserer geringen 

 Kenntnis der Organismen oft vorkommen könne, dass fortschreitende 

 Mutationen und Atavismen miteinander verwechselt werden. 



Moll (Lunteren). 



