Varietäten, Descendenz, Hybriden. 67 



Verf. dagegen nimmt als Ursache eine Mutation an. Oe. gigas wäre 

 dann durch ein Verschmelzen von 2 diploiden Keimzellen zu Stande 

 gekommen. Theoretisch denkbar war nach dieser Auffassung auch 

 die Verschmelzung einer haploiden mit einer diploiden Keimzelle, 

 die dann 21 Chromosomen haben musste. Pflanzen dieser Art wurden 

 in den oben angeführten Semigigasiorvnen tatsächlich gefunden. 

 Auch die Entstehung einer F^ Pflanze mit 28 Chromosomen aus 

 einer Kreuzung Oe. Lam. gigas X atrovirens gigas spricht dafür. 

 Gegen die Annahme, dass Statur und Chromosomenzahl in kairsalem 

 Verhältnis stehen, sprechen folgende Gründe: 



Schmalblättrige Formen aus gigaSj die also nicht den gigas-Typ 

 haben, haben höchstwahrscheinlich 28 Chromosomen. 



Eine 27 Chromosomen führende gigas-Mnianie von Gates war 

 viel schwächer als der Ausfall nur eines Chromosoms recht- 

 fertigen würde. 



Einen Hauptbeweis gegen die Annahme bildet die Univalente 

 Gz^as- Mutante. De Vries hatte aus einer Kreuzung zwischen Oe. 

 Lamarckiana X ^^- S'ig^s eine fertile F^ erhalten; in Fo führten 

 die Pflanzen 14 Chromosomen. Er nimmt darum an, dass seine 

 Oe. gigas auch nur 14 Chromosomen gehabt hat. 



Dafür spricht verschiedenes. Erstens einmal sind die Chromo- 

 somenzahlen bei den Nachkommen triploider Pflanzen sehr ver- 

 schieden, wie Frl. Lutz, Geerts und Gates gefunden haben. Bei 

 de Vries dagegen waren es stets 14 Chromosomen, danach war 

 die Rasse nicht triploid. Dann sind die vegetativen Merkmale stets 

 verschieden, was bei de Vries auch nicht zutrifft. Ferner war F^ 

 fertil, was auch nicht in dem Maasse der Fall zu sein pflegt. Schliesslich 

 ist noch ein ähnlicher Fall bekannt: bei einer Kreuzung von Oe. 

 lata X Oe. gigas, die 21 oder 22 Chromosomen hätte haben müssen, 

 wenn Oe. lata, wie oben erwähnt, 14 oder 15, Oe. gigas 28 Chromo- 

 somen diploid gehabt hätten. Frl. Lutz fand bei 2 von 52 Pflanzen 

 stets 15 Chromosomen. Wenn man von Apogamie absieht, die nicht 

 wahrscheinlich ist, kann man das nur durch die Annahme erklären, 

 dass die diploide Zahl von gigas hier 14 statt 28 war. Danach hätte 

 sie es auch mit einer Univalenten Rasse von gigas zu tun gehabt. 



Diese Univalenten Gigaspilsinzen unterscheiden sich 

 in der Statur nicht von den bivalenten. 



Folgende Versuchsergebnisse des Verf. bestätigen die Unab- 

 hängigkeit von Statur und Chromosomenzahl: 



Eine Kreuzung von Oe. Latn. gigas X Oe. atrovirens hatte in 

 der ersten Generation 28 Chromosomen, sah aber genau aus wie 

 die 21 Chromosomen führenden Bastardindividuen von Oe. gigas X 

 Oe. atrovirens. (Obige Kreuzung zeigt die Möglichkeit einer atrovirens 

 gigas Mutante). 



Hero-Formen, d. h. Bastarde von Oe. Lamarckiana mutiert in 

 gigas X Oe. cruciata, oder Oe. muricata oder Oe. Millersi haben in 

 der 2ten, S^en und 4*6^1 Generation stets verschiedene Chromosomen- 

 zahlen, die aber nicht von Staturunterschieden begleitet sind. Verf. 

 findet Chromosomenzahlen zwischen 22 und 28. Nur einmal wurde 

 eine schwächliche Pflanze erhalten, aber diese hatte die höchste 

 Chromosomenzahl ^= 28. Merkwürdig ist immerhin, dass nur Hero- 

 individuen mit hohen Chromosomenzahlen gefunden wurden: 



■^ 21, während man doch erwarten sollte, solche von 14 Chromo- 

 somen an zu finden. Es ist möglich, dass diese nicht lebensfähig 

 sind, denn in der Tat sterben viele als Keimlinge ab. Ausgeschlossen 



