12 Pflanzenkrankheiten. — Floristik etc. 



saure Krankheit) zu schreiten. Bereits in 1905 hatte Verf. die Kon- 

 zentration der Wasserstoffionen in dürrfleckenkranken und gesun- 

 den Felder bestimmt; die von ihm damals erhaltenen Konzentra- 

 tionszahlen zeigten genugsam, dass eine Uebereinstimmung zwi- 

 schen Krankheit und Alkalität nicht vorhanden ist. Auch später 

 (1913 — 1915) aus neuen Untersuchungen hervorgegangenen Zahlen 

 von Ton- und Sandböden, wo der Hafer und die Gerste von der- 

 selben Krankheit befallen waren, zeigten dasselbe Resultat. Aus 

 allen seinen Versuchen, sowie aus der vorliegenden Litteratur schloss 

 Verf. dass die Reaktion des Bodens nicht Ursache der Krankheit 

 sein kann. 



Beobachtungen auf einem Versuchsfelde im Jahre 1913 (Rüben 

 und Kartoffeln), wo die Rüben besonders auf einer mit Chilesal- 

 peter gedüngten Parzelle das Aussehen von Stickstoffmangel hatten, 

 führten Verf. zu einer genauen Bodenuntersuchung, welche eine 

 sehr starke Nitritreaktion ergab, also als Ursache des schlechten 

 Standes der Rüben Nitritanwesenheit erkennen Hessen. 



Eingehende Studien mit künstlichen Zuchtversuchen und Imp- 

 fungen ergaben folgende Schlussfolgerungen: 



1. Die physiologisch alkalische und saure Salze üben auf dem 

 Felde sehr wenig Einfluss auf die Bodenreaktion aus; zwar wird 

 durch starke Düngung mit Ammonsalzen viel Kalk aus dem Boden 

 gelöst, wodurch die Bodeneigenschaften stark abgeändert werden. 



2. Reaktionsänderungen des Bodens in Topfkulturen können 

 nicht ohne weiteres als allgemein gültige Regel auch auf dem Felde 

 dekretiert werden. 



3. Die alkalische und saure Reaktion des Bodens ist nicht Ur- 

 sache der Dürrfleckenkrankheit (Veenkoloniale Haferkrankheit) oder 

 der „Hooghalenschen sauren Krankheit". 



4. Die Dürrfleckenkrankheit kommt auf alle Bodenarten vor, 

 wenn aber mit Ammonsulfat gedüngt ist, hat die Krankheit ein 

 etwas anderes Aussehen als die von der langsameren Nitritbildung 

 verursachte „Säure Krankheit". Die Dürrfleckenkrankheit ist also 

 identisch mit der Hooghalenschen oder sauren Krankheit, es besteht 

 nur ein gradueller Unterschied. 



5. Die Krankheit findet ihren Grund in dem Vorkommen von Nitrit 

 im Boden; dieses wird durch eine Bakterie, 5('7a7/Ms w^Yrosz/s, gebildet. 



6. Der Bacillus wurde in Reinkultur erhalten. 



7. Der Bacillus tritt nur da schädigend auf, wo die Nitrifikation 

 des Bodens nicht genügend stattfindet. 



8. Durch herstellen einer guten, intensive wirkenden Nitrifika- 

 tion wird die Krankheit leicht aufgehoben. 



M. J. Sirks (Bunnik). 



Falck, K., Ny värdvaxt för Cuscuta europaea L. [Neue Nähr- 

 pflanze der Cuscuta europaea L.]. (Svensk Bot. Tidskr. X. 

 p. 272—273. 1916.) 



Cuscuta europaea wurde in der Gegend von Stockholm auf 

 Turritis glabra beobachtet, die als Nährpflanze für dieselbe, wenig- 

 stens in Schweden neu ist. Auch jüngere Zweige von Primus 

 spinosa, zusammen mit welcher Turritis wuchs, waren angegriffen. 

 Unter den Cruciferen wird in Schweden sonst nur Arabis hirsuta 

 von Cuscuta befallen. Letztere scheint überhaupt mehr oder weniger 

 behaarte Arten als Nährpflanzen zu lieben. 



Grevillius (Kempen a. Rh.). 



