Ph3'siologie. 165 



A description of the method of the experiments and calculation 

 of the results foUows; a study of the relations between intensity of 

 light and velocity of assimilation seems to indicate that the 

 intensity of light might be a limiting factor, but the certainty of 

 this assumption is right doubtful; the rate of assimilation is in- 

 dependent of the velocity of the watercurrent, therefore it was of 

 no consequence that this velocity was not entirely constant in the 

 experiments. 



The Chief part of the papcr has relation to the assimilation 

 and the temperature. Many difficulties were to be removed before 

 obtaining good results. The temperature-coefficient for the interval 

 24°— 34° was calculated, this later temperature being certainly 

 still harmless. When doing so, the value of 1,26 was found, a 

 remarkable low coefficient; this in general in physiological pro- 

 cesses amounts a value between 2 and 3 as in most chemical 

 processes. How the explanaiion of this low assimilation-coefficient 

 may be, it follows certainly, that physical factors play a part in 

 the experiments with Helodeashoots. So it is very improbable that 

 the real assimilation rate was measured. These physical factors are 

 for a great part cause of an auto-regulation of the COa-assimilation, 

 which is but little influenced by a rise of temperature. 



M. J. Sirks (Bunnik). 



DevauXy H., Le buissonneraent du Prunus spinosa au bord 

 de la mer. (Rev. gener. de Botanique. XXVII. p. 225-235. 1915.) 



En temps ordinaire le prunier epineux est un arbrisseau ä 

 rameaux nombreux et divergents mais qui ne prend gu^re la forme 

 buissonnante que dans les haies sous Tinfluence de tailles repetees. 

 Cependant au bord de la mer c'est spontanement qu'il prend la forme 

 buissonnante par les tailles ^nergiques que le vent fait subir ä ses 

 rameaux dans leurs parties trop exposees. L'auteur a etudi^ la 

 structure d'un tel buisson, qui se presente sous Taspect d'une 

 masse de verdure tres inclinee vers la mer, suivant une pente de 

 35 a 50° par rapport ä l'horizontale et dont la surface entiere, ä 

 peine convexe, est comme taillee au ciseau. Cette surface est 

 constituee, absolument comme dans une haie, par un fouillis de 

 rameaux epineux, enchevetres dans tous les sens et garnis de 

 feuilles. 



Des etudes de la structure des diverses parties du buisson, 

 r^sultent les conclusions suivantes, que je cite dans les mots de 

 l'auteur: 



Le vent ne fait donc pas que tailler la plante en tuant les 

 sommets des pousses; il ralentit aussi directement la croissance 

 elongatrice. 



Le vent n'agit donc directement ni sur le lieu de naissance 

 ni sur les directions de croissance des rameaux. 11 agit presque 

 uniquement en entravant d'abord la croissance des rameaux trop 

 exposes ä son action, puis en tuant leur sommet. Et cela suffit pour 

 produire une deformation tres nette de l'ensemble des ramifications. 



L'examen detaille montre, comment le vent a provoqud le 

 buissonnement du pied de prunier epineux en lui infligeant une forme 

 tout ä fait speciale. Ce n'est pas en ployant mecaniquement ses 

 branches (sauf deux ou trois), ni meme en dirigeant leur croissance, 

 qu'il a determine l'arbuste ä croltre ainsi. C'est en entravant cette 

 croissance pour toutes les parties exposees ä son action, entrave 



