20 Morphologie etc. — Varietäten etc. 



phylliijn-Prohlems , wie es sich aus den Arbeiten von Wakker, de 

 Vries und dem Verf. ergibt. Sodann bespricht er eingehend die 

 Loeb'sche Abhandlung „Rules and mechanism of inhibition and 

 correlation in the regeneration of BryopJiylliim calycinimf^ (1915). 

 Besonders werden auch die Punkte hervorgehoben, die zweck- 

 mässigerweise nachzuprüfen sind, soweit es nicht der Verf. schon 

 selbst erledigt hat. — Eine wesentlich neue Seite haben die Loeb- 

 sehen Untersuchungen dem Bryop hyliumPr ohlem nicht abgewonnen. 



H. Klenke (Braunschweig) 



Hertwig, O., Das Werden der Organismen. Eine Wider- 

 legung von Darwins Zufallstheorie. (Jena, G. Fischer. 

 1916. 710 pp. 115 A. Preis 18,50 Mk, geb. 20 Mk.) 



Durch unzählige populäre Darstellungen ist das Lehrgebäude, 

 das man als Darwinismus zu bezeichnen pflegt, zum Gemeingut 

 aller Gebildeten geworden. Auch an Versuchen hat es nicht ge- 

 fehlt, dasselbe zum Ausgangspunkt einer neuen Weltanschauung 

 zu machen. Daher hielt es Verf. für seine Pflicht, durch sein Buch 

 über das Werden der Organismen und über das Gesetz in der 

 Entwicklung, das sich zu Darwins Zufallstheorie in vielen Bezie- 

 hungen in einem Gegensatz befindet, auch weiteren Kreisen 

 Gelegenheit zu geben, die Fortschritte der Wissenschaft kennen zu 

 lernen, die in den letzten 30 Jahren über Darwin hinaus gemacht 

 worden sind. Gegen die Rolle, welche Darwin den Zufall bei 

 der Erklärung der zweckmässigen Organisation der Lebewesen 

 spielen lässt, haben bald nach dem Erscheinen seines Buchs „Von 

 der Entstehung der Arten" hervorragende Forscher Verwahrung 

 eingelegt. In der Tat liegt hier nach dem Verf. ein noch zu wenig 

 beachteter Punkt vor, an welchem sich der Darwinismus in einen 

 scharfen Gegensatz zu den Aufgaben und Zielen der exakten Na- 

 turwissenschaften und auch zu ihren Forschungsmethoden gestellt 

 hat. Für den Verf. ist diese Erwägung auch bestimmend gewesen, 

 um gleich das Wichtigere im Titel seines Buches hervorzuheben, 

 anstatt von Selektionstheorie von einer Widerlegung der Darwin- 

 schen Zufallstheorie zu sprechen und ihr als Gegensatz gleich das 

 Gesetz in der Entwicklung entgegenzuhalten, als die Aufgaben und 

 Ziele, welche auch die Wissenschaft von der Biologie zu den ihri- 

 gen zu machen hat. 



Im ersten Kapitel behandelt Verf. die älteren Zeugungstheorien. 

 Das zweite Kapitel handelt von der Stellung der Biologie zu Che- 

 mie und Phj'sik. Hier lernen wir den Standpunkt kennen, den der 

 Verf. gegenüber dem Vitalismus einerseits und der mechanischen 

 Richtung andererseits einnimmt. Beide verurteilt er. Er schliesst 

 sich der sogenannten biologischen Richtung an, welche die 

 Unterschiede zwischen belebter und unbelebter Körperwelt nicht 

 übersieht, auch wenn sie nur graduelle sind, die Eigenart biologi- 

 scher Aufgaben betont und die Morphologie und Physiologie der 

 Lebewesen als selbständige, der Chemie und Physik koordinierte 

 Grundwissenschaften betrachtet. In ähnlicher Weise wie der Ma- 

 schineningenieur behandelt der Biologe Probleme der Naturwissen- 

 schaft, die sich mit denen der Chemie und Physik nicht decken, 

 sondern durchaus neu und eigenartig sind. Auf p. 43 sagt der 

 Verf. „dagegen gibt es andere Wirkungsweisen (Verf. bedient sich 

 statt des Begriffes „Kraft" des Ausdrucks „Wirkung und Wirkungs- 

 weisen"), wie sie in der leblosen Natur nicht vorkommen und nur 



