Floristik, Geographie, Systematik etc. 45 



denen Torfmoor in Betracht. Die Sträucher und Bäume zeigen 

 nicht die Mannigfaltigkeit der Gattungen und Arten des sumatrani- 

 schen Waldmoores, auch vermisst man bei ihnen Brettwurzeln, 

 Pneumatophoren und Besenwurzeln. Moose fehlen. Xerophile An- 

 passungen sind infolge der Jahr aus Jahr ein hohen Sättigung der 

 Luft mit Wasserdampf nicht anzutreffen. Abgesehen von Gleichenia 

 linearis findet sich keine Pflanze des Tropenmoores im subtropischen 

 Gebirgsmoore wieder. — Seinem ganzen Aussehen nach ist das Tro- 

 penmoor auf Ceylon mehr mit demjenigen in Ostafrika als mit 

 dem auf Sumatra zu vergleichen. 



Zahlreiche Vegetations- und Habitusbilder lassen die geschil- 

 derten Verhältnisse der drei Moortypen auf Ceylon sehr gut 

 erkennen. H. Klenke (ßraunschweig}. 



Lechner-Christ, S., Anatomische Untersuchungen über 

 die Gattungen Actinidia, Saurauia, Clethra und Clematoclethra 

 mit besonderer Berücksichtigung ihrer Stellung im 

 System. (Diss. Erlangen. 8*^. 46 pp, 1915.) 



In den bisherigen Arbeiten über die systematische Stellung der 

 Gattungen Actinidia, Sauraidaj Clethra und Clematoclethra sind meist 

 nur die Struktur der Samenschale und Samenanlage, die Antheren 

 und Karpelle berücksichtigt worden. 



Diese Untersuchungen haben noch nicht zu einer einwand- 

 freien Beantwortung der Frage geführt, ob die genannten vier 

 Gattungen zu den Dilleniaceen oder zu den Erikaceen zu stellen 

 sind oder ob man sie als eine selbständige Familie betrachten 

 muss. Die Verf. hat daher versucht, durch eingehendere anatomi- 

 sche Untersuchung von Achse, Blatt, Samenanlage, Samen und 

 Pollen die systematische Stellung der vier Gattungen klarzulegen. 

 Auch sollte die Verbreitung des durch Solereder bekannt ge- 

 wordenen Armpalisadengewebes und Kristallsandes innerhalb der 

 Gattungen festgestellt werden. 



Hinsichtlich der Holzstruktur zeigen alle Gattungen mit den 

 Dilleniaceen und Erikaceen keine Unterschiede. Der Kork ist bei 

 Clethra stets perizyklisch, bei Actinidia entsteht der erste subepi- 

 dermal, der spätere perizyklisch, bei Saurauia und Clematoclethra 

 nur subepidermal. Die Beschaffenheit des Perizykels ähnelt der der 

 Dilleniaceen. Nur bei Clethra ist eine „u"-förmig verdickte Endo- 

 dermis ausgebildet. Die Spaltöffnungen an der Blattunterseite las- 

 sen ebenfalls keine Besonderheiten im Vergleich zu beiden in 

 Frage kommenden Familien erkennen. Sehr beachtenswert ist das 

 Vorkommen von Armpalisaden bei den meisten Arten von Sau- 

 rauia, Acti)ndia und Clematoclethra. Entweder sind sämtliche Pali- 

 sadenzellen und -Schichten dieser Gattungen durch Faltenbildung 

 ausgezeichnet, oder leztere ist nur auf eine minder grosse Anzahl von 

 Zellen in den unteren Schichten beschränkt oder fehlt den Palisa- 

 denzellen ganz, kommt dafür aber in den oberen Schichten des 

 Schwammparenchyms vor. Die Verf. hat auch die Entwicklung der 

 Armpalisaden an lebendem Material verfolgen können. Den Dille- 

 niaceen fehlen Armpalisaden vollkommen. Die Erikazeen sind 

 daraufhin noch nicht untersucht worden. — Bei Actinidia, Saurauia 

 und Clematoclethra finden sich Raphiden und vereinzelt auch Sty- 

 loiden wie bei den Dilleniaceen, bei C/e^/zrrt! dagegen Kalziumoxalat- 

 drusen wie bei den Erikaceen. Das Vorkommen von Kristallsand, 

 das Solereder für die Dilleniacee Hibbertia nachgewiesen hat, ist 



