Pflanzenkrankheiten. — Floristik etc. 151 



Erscheinung, dass einige Kartoffelarten wohl, andere nicht vora 

 Virus angegriffen werden? 



Abschnitt VI bespricht den Einfluss äusserer Umstände und der 

 Abwechslung der Setzlinge. Unter atmosferischen Umständen ist 

 vielleicht die Temperatur die wichtigste, Boden und Dlingung, 

 sowie Zeitpunkt des Ausgrabens und Methode der Aufbewarung 

 sind alle Ausflüsse von mehr oder weniger Wichtigkeit für das 

 Auftreten der Phloemnecrose; Setzlingwechsel ist noch zweifelhafter 

 Bedeutung. 



Die im siebenten Kapitel erhaltenen Betrachtungen beziehen 

 sich auf Bekämpfung und auf die angebliche Immunität einiger 

 Kartoffelarten. Die Bekämpfung soll sich auf zweierlei Zwecke rich- 

 ten: die Erwerbung gesunder Setzlinge und die Sterilisierung kran- 

 ker Böden mit Erhaltung der gesunden Bodenbeschaffenheit, wenn 

 dieselbe erreicht worden ist. Unter den vorhandenen Kartoffelva- 

 rietäten gibt es einige wenige, welche mehr oder weniger Immu- 

 nität bezüglich der Phloemnecrose zeigen; vielleicht lässt sich in 

 dieser Richtung noch manche wichtige neue Varietät züchten. 



Die historischen Bemerkungen in Kapitel VIII, sowie die Erwi- 

 derung des Verf.'s auf Angriffe von Köck und Kornauth, von 

 Schander und Tiesenhausen und Krause, übergehen wir hier. 



Demgegenüber ist der Inhalt des letzten (zehnten) Abschnittes 

 in hohem Grade erwähnenswert: finden wir hier doch Bemerkun- 

 gen über verwandte Krankheiten: Mosaikkrankheit und Kräusel- 

 krankheit der Kartoffelpflanze, Gelbe-Streifen-Krankheit des Zucker- 

 rohrs, Serehkrankheit des Zuckerrohrs, Kräuselkrankheit der 

 Katjang tanah {Arachis hypogaea L.) und Kräuselkrankheit und 

 Phloemnecrose der Zuckerrübe, Infektiöse Chlorose (Panaschüre) 

 verschiedener Pflanzenarten. Der daraus erhellende Aehnlichkeit der 

 Serehkrankheit mit der Phloemnecrose der Kartoffelpflanze kann 

 vielleicht eine prinzipielle Bedeutung beigelegt werden; eine Aus- 

 sicht auf Erklärung der so vielfach als rätselhaft sich zeigenden 

 Sereh-Erscheinungen wird dadurch eröffnet. 



M. J. Sirks (Bunnik). 



Blake, S. F., A revisionofthegenus Polygala in Mexico, 

 Central America and the West Indies. (Contr. Gray Herb. 

 Harv. Univ, N. S. N^ 47. Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass. 

 122 pp. 2 pl. Aug. 1916.) 



Unlike the preceding numbers of these "Contributions", which 

 like similar publications of other establishments have been published 

 in serials, the present constituted a distinct publication requiring 

 citation under its own designation. 



The foUowing new names occur: Polygala cuneata {Phlebotae- 

 nia cuneata Griseb.), P. cuneata typica, P. cuneata obovata {Phleho- 

 taetiia Griseb.), P. Cowelli {Phlebotaenia Britt.), P. guantauamana 

 [Badiera virgata Britt.), P. ohlongata {Badiera Britt.), P. punctifera 

 (B. punctata Britt,), P. portoricensis {B. portoricensis Britt.), P. sti- 

 pata (P. diversifolia Chod.), P. niontana {Badiera Britt.), P. propin- 

 qua {Bodiera Britt.), P. dimorphophylla \b. heterophylla Britt.), P. 

 Fuertesii {Badiera Urb.), P. Robinsonii {P. puberula ovalis Roh. & 

 Greenm.), P. serpens, P. sacatecana, P. intricata, P. rectipilis, P. 

 racemosa, P. longa, P. retifolia, P. obscura genuina, P. obscura 

 euryptera, P. orthotricha , P. brachyanthenia , P. oophylla, P. tenui- 

 loba, P. amphothriXj P. longipes, P. chiapensis, P. appressipilis, P. 



