204 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



5. Ubedel, Kreis Bublitz: Cyperus flavescens. 



6. Neue Beobachtungen bei Polzin: Adventivpflanzen: Lepi- 

 dimn apetalum, Salvia silvestris, Delphinium ajacis, Chondrilla jun- 

 cea, Senecio viscosus, Echium creticuvn, Lappa nemorosa. Weiters 

 Equisetwn arvense X heleocharis, Lavnium amplexicaule X purpu- 

 reum b. dissectiim, viele 5«//:c-Bastarde. 



7. Beobachtungen aus früheren Jahren: Veronica aquatica f. 

 glandulifera und f. minor, Lappa tomentosa X glabra, Diplotaxis 

 muralis, seltene 5«//A;-Hybride. Matouschek (Wien). 



Schneider, C, Beiträge zur Kenntnis der Gattung ülmus. 

 IL (Oesterr. bot. Zeitschr. LXVI. 3/4. p. 65—82. 1916.) 



Der vorliegende II. Teil führt den Titel: Ueber die richtige 

 Benennung der europäischen Ulmen-Arten. 



Ulmus laevis Pallas 1784 (= U. effusa Willd. 1787). Verbrei- 

 tungsgebiet: Ost-Frankreich, Nord Schweiz, Belgien, Hol- 

 land, Deutschland, Dänemark(?), Süd-Finnland, Russland, 

 Oesterreich-Ungarn, Montenegro, Serbien, Bulgarien, Ru- 

 mänien. 



Ulmus laevis var. glabra Schneid, nov. comb. (= U. peduncu- 

 lata var. glabra Trautv. = U. celtidea Litw. 1908). 



Ulmus glabra Hudson 1762 (Z7. scabra Miller 1768 = U. mo7t- 

 tana Stokes 1787; Verbreitung dieser Art: Bergrüster, in Europa, 

 namentlich im Süden in Gebirgen; in Portugal fehlend). Die 

 Früchte sind im jugendlichen Stadium behaart. Zu unterscheiden 

 sind im wilden Zustande nur: U. glabra f. grandidentata Moss 1914 

 und U. gl. f. elliptica Schneid, comb. nov. (= U. montana ß elUpüca 

 Beck. 1890), U. gl. var. nitida Rehder 1916 (kahl, zuerst von Ska- 

 noor bekannt). Eine Form der U- glabra mit korkigen Zweigen 

 scheint es nicht zu geben; solche Formen sind Hybride. 



Im I. Teile seiner Arbeit hat Verf. in der ser. Nitentes der sub- 

 sect. Foliaceae nur eine europäische Art aufgestellt, nämlich U. 

 foliacea Gilib. Aber jetzt schliesst er sich an Henry und Moss 

 an und unterscheidet drei Arten in Europa. Bestimmungschlüssel: 



1. Ulmus procera Salisb. 1796 (wildwachsend nur in England 

 und Schottland; Kulturformen gibt es mehrere, die hieher gehö- 

 ren; auch die ungarischen Formen mögen wohl Beziehungen zu U. 

 procera haben). 



2. U. foliacea Gilibert 1792 {= U. glabra Miller 1768, gewöhnlich 

 „Feldulme" genannt; fehlt in Dänemark und weiter nördlich, 

 fehlt auch nördlich von Polen, Wolhynien, Charkow, wo ihr 

 Verbreitungsgebiet nach O. bis 55° n. Br. ansteigt, aber wieder bis 

 auf 50° n. Br. zurückgeht. Sonst in Europa verbreitet). Die For- 

 men dieser Art (aus Podolien, Galizien und Ungarn) sind 

 schwer zu deuten. Aus Grossbritannien beschreibt Moss zwei 

 Formen, die vielleicht auch auf dem Kontinente vorkommen, näm-. 

 lieh U. nitens var. Humrybuni Moss 1914 und U. nitens var. So- 

 werbyi Moss 1914. Als Varietät lässt da Verf. gelten: U. f. var. 

 suberosa Schneider comb. nov. (= U. campestris var. suberosa 

 Whlbg 1814 = U. nitens var. suberosa Henry 1913). Ob sich die 

 südeuropäischen Formen (aus Spanien, Portugal, Kaukasus, 

 Bulgarien) gut gegen die west- und mitteleuropäischen Formen 

 abgrenzen lassen, ist noch fraglich. 



3. Ulmus stricta Lindley 1829 (= U. glabra var. stricta Schneid. 



