Angewandte Botanik. 381 



's» 



Lacy, M., Seed value of maize kerneis, butts, middles 

 and tips. (Journ. Americ. Soc. Agronomy. N". 4. p. 159—171. 1915.) 



Die Blüten am oberen Ende des Kolbens enthalten sich zuletzt 

 und sind daher am meisten der Selbstbefruchtung ausgesetzt. Erntet 

 man von den Körnern der Kölbenmitte lOO^/o, so erntet man von 

 den Körnen des oberen Endes 105'^/o, von den der Kolbenbasis 

 lOSVo- Die Körner der Basis und der Spitze sind als Saatgut nicht 

 minderwertig. Matouschek (Wien). 



'&• 



Lindhard, E., Anbauversuche mit verschiedenen Futter- 

 samenmischungen in Dänemark. (Internat, agr.-techn. 

 Rundschau. VII. 2. p. 133-135. 1916.) 



Zwölfjährige Versuche mit der Nielsen'schen Mischung. Sie 

 besteht aus: Agropyrum repens, Avena fatua, Phleum pratense, 

 Festuca pratensis, Lolium perenne, L. italicum, Trifolium repens, 

 Tr. hvhridum, frühem Tr. pratense, im ganzen 23,8 kg pro ha. Die 

 Vorteile dieser Mischung sind: früher Schnitt, reichliches Austrei- 

 ben im 2 Jahre, gleicher Ertrag durch Jahre, gut für Heubereitung 

 und GrUnfuttergewinnung, nie ein völliger Fehlschlag. Erhöht man 

 Agropyrum auf Kosten von Avena fatua, so verringert sich der 

 Heuertrag. Ueberwiegt A. fatua, so ist die Ernte reichlicher, aber 

 diese Pflanze gedeiht auf Kalk siecht; wird Agropyrum durch Lo- 

 lium perenne ersetzt, so nimmt die Heumenge im 1. Jahre zu, 

 später nicht, aber durch Phleiim ersetzt erhält man im 1. Jahre 

 viel Heu, später nicht, Festuca pratensis bewährte sich nicht. Trifo- 

 lium hybridum liefert in feuchtem Sommer guten Ertrag, T. repens 

 eignet" sich sehr gut für niedrige feuchte Orte. Rotklee kann 

 vorteilhaft durch Lotus corniculatiis und Luzerne ersetzt werden. 



Matouschek (Wien). 



Morettini, A», Die Verwendung der Schwefelsäure zur 

 Bekämpfung der Getreideunkräuter. (Internat, agr.-techn. 

 Rundschau. VII. 1. p. 90—92. 1916.) 



Die Versuche, ausgeführt auf der landwirtsch. Hochschule in 

 Perugia ergaben: Rechtzeitige, gegen Mitte Februar erfolgte Be- 

 handlung der Weizensaaten mit HgSO^-Lösung (lOVoige wäss. Lös. 

 zu 66° Beaume) brachte eine Verminderung des Weizenertrages 

 nicht hervor, ja manchmal gab es sogar eine Steigerung, durch 

 welche die Kosten der Manipulation mit H2SO4 gedeckt werden 

 konnten. Die Bespritzung mit der genannten Lösung vernichtet 

 Arten von Vicia, Lathyrus, Adonis aestivalis, Sinapis arvensis, Spe- 

 cularia Specnlum, Ranimcidus arvensis, Centaurea Cyanus, Daucus. 

 Dies geschieht bei einer Verwendung von 1000 1 pro ha, besser 

 bei 1500 1. Nicht angegriffen wnrden Avena fatua und die anderen 

 Unkrautgräser, die Liliaceen (Allium vineale , Ornithogalum etc.) 

 und Medicago-Kx\.QX).. — Der Vergleich mit dem Behacken ergab, 

 dass bei Reihensaat des Getreides die Behandlung mit der H.^SO^- 

 Lösung für den Ernteertrag nicht so günstig war wie das Behacken. 

 Das Gegenteil war aber bei Breisaat der Fall. Das einfache Jäten 

 des Unkrautes hatte geringere Ergebnisse zur Folge als das Be- 

 hacken oder die H^SÖ^-Behandlung u. zw. hinsichtlich der Steige- 

 rung des Ernteertrages als auch in bezug auf die Unkräuter aus- 

 rottung. — Bezüglich des Ophioholiis oder der Fusskrankheiten des 

 Weizens wirkt die Behandlung mit einer H2S04-Lösung nicht immer. 



Matouschek (Wien). 



