P. Br. Jam. 23 



and open in this species. Da beide Arten sich genau identificiren lassen, 

 so kann leicht nachgewiesen werden, dass auch die anderen vortrefflich 

 skizzirten Blthencharaktere der zweiten [Conradia Sloanei DC.) ganz ver- 

 schieden sind von denen der ersten [RJiytidojjhi/Uum tomentosum Griseb., 

 vix Mart.). Citharexylon p. 264. Die erste Art hat laut Beschreibung ein 

 Perianthium quinquecrenatum, die zweite laiit Diagnose calicihus quadri- 

 fidis. Palma p. 341. Die Beschreibung der ersten Art [Cocos nucifera) 

 bezieht sich nur auf diese, nicht auch auf die 7 anderen Arten. Musa 

 p. 303. A^or der Beschreibung der dritten Art finden wir die Notiz: In its 

 growth and leaves it perfectly resembles the other species; but it differs 

 very widely froni them in the form and structure of the more essential 

 parts; for which reason I liave been induced to give the characters of it 

 here at large. 



c) Bekannte Gattungen mit mehreren Arten, von welchen zwei be- 

 schrieben werden. Dianthera p. 118. Vor der Beschreibung der ersten Art 

 sagt B. : it differs very much in the general characters froni what has been 

 already described under this name, I shall give those of this plant here at 

 length; vor der der zweiten: it differs widel}^ in characters from that already 

 mentioned, for which reason I shall put down the most essential marks of 

 it at large. Es ist mir ganz unfassbar, wie man die auf diese Bemerkungen 

 folgenden, sehr abweichenden Characters" als Charaktere der Gattung Dian- 

 thera betrachten kann; eine Gattung mit 2 sehr verschiedenen Gattungs- 

 diagnosen ist doch ein Nonsens. A'^on Scirpus p. 126 werden Arten 

 aufgezhlt. Zwischen der Diagnose und Beschreibung der vierten steht: 

 Both these plants are frequent . . . The Botanic characters of them are 

 more or less particular, and generally appear in this manner, viz., worauf 

 die Beschreibung folgt, whrend die brigen Arten ohne eine solche sind. 

 ristida p. 135. Zwei Arten, jede mit einer kurzen Beschreibung, bei der 

 ersten z. B. Gluma l)ivalvis, bei der zweiten Gluma trivalvis. Trium- 

 fetta p. 232. Vor der Beschreibung der ersten der beiden Arten ist zu 

 lesen: As the characters of these different species differ more or less from 

 one another, I shall give a particular account of the flowers and fructi- 

 fications of each of them separately. Der ersten Art wird z. B. eine Cap- 

 sula trilocularis , der zweiten eine quadrilocularis zugeschrieben. Hippo- 

 mayie p. 351. B. vereinigt die beiden LmNE'schen Gattungen Hippo^nane 

 und Hura unter dem Namen der ersteren, giebt von beiden ausfhrliche 

 Beschreibungen und bemerkt am Schlsse der zweiten: The formation and 

 parts of this free agree so Avell, in general, with those of the Mange- 

 neel, that I was induced to look upon them as two distinct species of the 

 same genus. 



d) Die zahlreichen neuen monotypischen Gattungen sind, wie Briqtjet 

 (Bull. Herb. Boiss. II p. 65) richtig bemerkt, weder fr den specifischen noch 

 fr den generischen Eang der Beschreibungen beweisend. 



e) Neue Gattungen, von welchen B. mehrere Arten aufzhlt, aber nur 

 eine beschreibt. Von diesen sagt Bkk^uet (I.e.): Lorsqu'il y a dans un genre 

 plusieurs especes et que la diagnosc generale" ne s'y trouve qu'une fois, 

 il est evident qu'on pourra la considerer comme generique, Interpretation 

 du reste confirmee par sa forme linneenne. Wenn er die (natrlich nicht 

 zahlreichen) Beispiele geprft htte, so wrde er wohl seine ursprngliche 

 Ansicht nicht gendert haben. Petesia p. 143. In der Beschreibung der 



