P. Br. Jam. 25 



hat? Schade, dass mau die zweite Art (ohne Beschreibung) nicht kennt; 

 sie ist wohl zweifellos in ihren Characters verschieden, da von Jamaica nur 

 eine hauptsclilich in den Blttern polymorphe Art bekannt ist. Ferner 

 macht KNTZE fr die Richtigkeit seiner Meinung geltend, dass B. in der 

 Beschreibung der ersten Ai-t von Samycla p. 2 1 7 angiebt : Filamenta in aliis 

 octo, in aliis novem, in aliis decem und in einer Anmerkung am Sclilusso 

 der dritten Art hinzufgt: The first species has no more than eight fila- 

 meuts in each flower (in allen drei Blthen der Abbildung finden wir frei- 

 lich zehn); but the two last always have nine orten, with as many villose 

 rudiments. B. hat diese ihm auffllig erscheinende Variation ausnahmsweise 

 in die Beschreibung der ersten Art mitaufgenommen, whrend die brigen 

 Charaktere specifisch zu sein scheinen; so hat die zweite Art, wenn sie 

 als Casearia sylvestris richtig gedeutet Vt^ird, einen Stylus trifidus. Aohn- 

 licli verfhrt B. brigens rcksichtlich der Stigmata bei der ersten der sieben 

 Arten von Psijchotroplmm p. IGO, whrend die meisten anderen Charaktere 

 specifisch sind; vom Schlnde der Corolle sagt er es sogar ausdrcklicli: 

 fauce (in hac specie) villosa. Warum er letzteres hier gerade that, ist mir 

 allerdings nicht klar; an hundert anderen Stellen wre er, wenn die Be- 

 schreibungen generischen hnlich werden sollten, verpflichtet gewesen, solclie 

 Einschrnkungen, A^ariationen u. dergl., um auch die anderen Arten mit 

 einzuschliessen, in die Gattungsbeschreibung aufzunehmen oder am zweck- 

 mssigsten die Schilderung derselben ganz fortzulassen. Es ist mir nur 

 noch ein drittes Beispiel bekannt, wo die Merkmale zweier Arten in der 

 Beschreibung vereinigt werden: Cedrela p. 158. Die Charaktere der Corolle 

 und der Stamina der ersten Art {Cedrela odorata) sind nur dieser entnommen 

 und weichen gnzlich von denen der zweiten Art (jetzt Sivietenia Mahagoni) 

 ab; denn fr jene giebt B. an: Corolla monopetala calice duplo longior, ultra 

 medietatem in qinque lacinias oblongas secta. Filamenta quinque corolla 

 breviora, inferne crassiora et germini adnata, superne libera. Diese hat Po- 

 tala ab initio antheseos libera, reflexa. Tubus stamineus a germine liber, 

 margine supero 10-dentatus, antheris 10. In der Beschreibung des Auf- 

 springens der Kapsel sind aber die Charaktere beider Arten (bez. Grattungen) 

 vereinigt: Capsula quinque valvis et quinquefariam vel a basi vel ab apice 

 deliiscens; jenes findet bei Swietenia, dieses bei Cedrela statt; die Stellung 

 des Samens ist seltsamer Weise von Swietenia entnommen. B. stellt also 

 auch in diesen Fllen nicht die den betreffenden Arten gemeinsamen Cha- 

 raktere zu Gattungsdiagnosen zusammen, sondern giebt Artbeschreibungen, 

 in welche er ausnahmsweise auch von den anderen zu der betretfenden 

 Gattung gerechneten Arten den einen oder den anderen Charakter mit liin- 

 bernimmt. Solclie und dazu noch scheinbare Ausnahmen knnen aber die 

 Regel nicht umwerfen. 



Als B. nach Jamaica ging, war die binomiale Nomenclatur noch nicht 

 erfunden. Er fertigte daselbst von den gesammelten Arten eine sorgfltige 

 Beschreibung an, verglich sie mit der Literatur in den zahlreichen Werken, 

 die er mitgenommen hatte (vergl. Trans. Linn. Soc. IV p. 32), und machte 

 sein Manuscript wahrscheinlich schon vor seiner Rckkehr nahezu druck- 

 fertig. Von diesen Beschreibungen verwendete er einige der vegetativen 

 Region entnommene Kennzeichen (sehr selten ein Merkmal aus Blthe oder 

 Frucht) zur Diagnose, zum Namen im Sinne der Patres, whrend er die 

 den Blthen, Frchten und Samen entnommenen Charaktere (general cha- 



