172 Ign. Urbn: Bibliographia. 



vol. XXIY (1897) p. 10 152. Seors. impr.: 1 vol. Leipzig 189297. 

 IV et 470 p., 1 tab. 



Die Materialien, welche die Grundlage zu obigen Arbeiten bilden, Avur- 

 den von dem Yerf. im Verein mit Herrn Prof. L. Krug seit dem Jahre 1884 

 theils durch besondere nach Westindien gesandte Expeditionen, theils durch 

 Kauf und Tausch, theils als Bestiramungsexemplare zusammengebracht und 

 werden im botanischen Museum zu Berlin, dem sie geschenkweise bergeben 

 sind, bis auf Weiteres gesondert aufbewahrt. Der Zweck jener Additamenta 

 ist, durch mglichst grndliche, z. Th. weit ausgreifende Bearbeitungen der 

 schwierigsten oder am meisten im Argen liegenden Familien eine solide Basis 

 fr eine sptere Flora Indiae occidentalis zu schaffen. Dem Bedrfnisse ent- 

 sprechend ist die Behandlung der einzelnen Familien und Gattungen eine 

 sehr verschiedenartige. Bald werden nur Beschreibimgcn neuer Arten imd 

 kritische Bemerkungen zu bekannten gegeben, bald smmtliche Species einer 

 Familie nach kritischer Durcharbeitung ohne oder mit Diagnosen aufgezhlt, 

 bald ausfhrlich monographisch behandelt; immer ist aber darauf Bedacht ge- 

 nommen, die Synonymie, auch die der Patres, mglichst vollstndig zu- 

 sammenzutragen und die geographische Yerbreitung festzulegen. Durch die 

 Auffhrung aller zugnglichen Sammler- Nummern werden auch andere Museen 

 in den Stand gesetzt, die Identificirung ihres Materials mit Leichtigkeit aus- 

 zufhren. 



Es wurden folgende Familien abgehandelt: in Add. I Canellaceae , Bixa- 

 ceae, Simaruhaceae , quifoliaceae (auct Th. Loese:n'er), Ampelidaceae , Hedera- 

 ceae (auctore E. Maechal, Beschreibung einer neuen Art), Ebenaceae, Styra- 

 caceae, Oleacme, Thymelaeaceae , Eivphorh. gei\.Dry2)etes, Myricaceae, in Add. II 

 Myrtaceae, in Add. III Ternstroemiaceae (incl. Bhizobolaceae und Marcgravia- 

 ceae)^ Rutaceae, Nydaginaceae (auct. A. Heimerl), in Add. IV Loranthaceae, 

 Fteridophyia (e determ. J. G. Baker, H. Christ, M. Kuhn comp. L. Krug, 

 diese hauptschlich in pflanzengeographischem Interesse). 



Ausser dem Herbar Krug et Urban und den Sammlungen des Ber- 

 liner botanischen Museums wurden je nach Bedarf auch die Materialien des 

 Griseb ach' sehen Herbars in Gttingen, des Museums in Kopenhagen, des 

 Herbars de Candolle und Boissier-Barbey, die SwAKTz'schen Originalien 

 in Stockholm, das Herbar des botan. Gartens zu Genf, St. Petersburg, des 

 Hofmuseums in Wien, des botan. Museums in Mnchen, des Botan. Depart- 

 ments in Jamaica u. s. w. benutzt. Hinter den Citaten der nicht in Berlin 

 befindlichen Exemplare ist in des Verf.'s eigenen Arbeiten in Klammer an- 

 gegeben, wo dieselben aufbewahrt werden. 



Urb. Plant, iiov. Aiit. = Igx. Urbak: Plantae novae antillanae. 

 [Notizbl. bot. Gart. u. Mus. Berlin. Leipzig. Vol. I p. 78 80 (1895), p. 319 

 ad 328 (1897).] 



Beschreibung einer neuen Gattung und einer Anzahl neuer Arten aus 

 verschiedenen Theilen AVestindiens. 



Vorher hatte der Verf. bereits einige Portoricensische Arten beschrieben 

 und Beobachtungen ber andere westindische mitgetheilt in Jahrb. bot. Gart. 

 Berlin vol. IV (1886) p. 241 252 tab. II {Dacryodes^ Hedwigia, Marcgravia 

 Smtenis, Simaruba Tulae, Bauhinia, T/iymopsis) , in Gartenflora XXXVIII 

 (1889) p. 257258 tab. 1298 [Simaruba Tulae), in Ber. Deutsch. Bot. Ges. 



