1-1898 



Vert. Medic. plants West St. Croix. 175 



Menschen und Thiere, in sehr eingehender AVeise die Bewohner, deren Sitten 

 und Lebensweise, Handel, Verwaltung und das Verhltniss zu Dnemark, 

 Geschichte und Statistik, endlich die natrliche Beschaffenheit und die Lan- 

 desprodukte; die anderen oben genannten Inseln worden nur sehr kurz be- 

 handelt. Auf Seite 2G7 314 (oder 194 241 der deutschen Ausgabe) zhlt 

 W. 542 Pflanzenarten, darunter einige wenige von St. Thomas und St. Jan, 

 die brigen smratlich von St. Croix, auf, von denen er 431 als Avild- 

 Avachsend (h.), 111 als kultivirt (c.) betrachtet; die Cyperaceen und Grami- 

 neen fehlen fast ganz. Zu vielen Averden die einheimischen Namen und mehr 

 oder weniger ausfhrliche Bemerkungen hauptschlich ber die Vei^vendung 

 hinzugefgt. Von den mit einem Sternchen versehenen Arten hatte er keine 

 Exemplare nach Europa mitgebracht; die Bestimmimg derselben verdankte 

 er wohl, \\ie berhaupt die Einfhrung in die Naturgeschichte der Insel, 

 dem Oberstlieutenant \on Rohr und Jokx Etajs", zAvei guten Kennern der 

 Karibenflora. Die neuen Arten", sagt er Avrtlich, sind entweder durch 

 nova species angegeben und werden knftig von dem Professor Yahl be- 

 schrieben Averden, oder ich habe ihnen seine sj)ecifischen Kennzeichen bei- 

 gefgt, oder sie Averden in seinen Sj^mbolis botanicis iin dritten Theile vor- 

 kommen, der schon unter der Presse ist. . . . Indessen kann ich fr die 

 Richtigkeit derjenigen Artikel, die kein Sternchen haben, um so sicherer 

 einstehen, als der Professor Vahl auf mein Begehren die Gte gehabt hat, 

 die Fehler in Ansehung der Geschlechter und Arten zu berichtigen, die sich, 

 in den Verzeichnissen meiner bersandten Sammlungen fanden." Da man 

 fr die neuen Arten ohne Unterschied bald Vahl, bald "West als Autor citirt, 

 so habe ich in Folgendem einige Grundstze zusammengestellt, nach Avelclien 

 man in Uebereinstimmung mit den heutigen Nomenclaturregeln Avohl am rich- 

 tigsten verfhrt, natrlich ohne Rcksicht darauf zu nehmen, ob diese Arten 

 heute noch in den betreffenden Gattungen sind oder sich gar als Synonyme 

 herausgestellt haben. 



1) Mit Diagnosen versehene Arten ohne Zusatz einer Autoritt sind von 

 West ordnungsgemss verffentlicht z. B. Sinapis integrifolia West p. 296. 



2) Mit Diagnosen versehene Arten und mit dem Zustze Spec. nov. 

 Vahl", von letzterem spter in den Symb. bot. III oder in den Eclog. aus- 

 fhrlich beschrieben, sind als in dem WESi'schen Werke publicirt zu be- 

 trachten imd haben die Autoritt Vaul zu fhren, z. B. Eugenia punctata 

 Vahl p. 289, Rohinia florida Vahl p. 300, Xanthoxylum punctatuni Vahl 

 p. 310. 



3) Mit Diagnosen versehene Arten, mit dem Zustze spec. nov. Vahl", 

 von letzterem s^mter jedoch nicht Avieder erwhnt, Aveil A'ielleicht bei nherer 

 Untersuchung als schon beschriebene Arten erkannt, sind bei West mit der 

 Autoritt Vahl, rite publicirt, z. B. Piper tenviorimn Vahl p. 268, Con- 

 volvuhis ovalifolms Vahl p. 271 (non Vahl Ecl. II p. 16), Epidendrum cari- 

 natum A^ahl. Leider scheinen die Originalien gerade dieser der Aufkl- 

 rung bedrftigen Arten meist nicht mehr zu existiren oder AA-enigstens nicht 

 unter diesen Namen. 



4) Neue Arten ohne Diagnosen, mit dem Zustze spec. nov. Vahl" 

 oder meist Spec. nov. S}^nb. bot." sind bei West Nomina nuda und erst 

 durch Vahl 's sptere Beschreibung rite publicirt. Da Vahl keinen Autor 

 angiebt, also sich selbst meint, so haben sie des letzteren Autoritt zu fhren, 

 und als Publikationsort ist das betreffende VAHL'sche Werk zu nennen, z. B. 



