Asclepiadaceae. 237 



bis zum Grunde getrennte Coronaschuppen hat, die allerdings theils 

 der Corolla und der Rhre der Filamente, theils letzterer allein ange- 

 wachsen sind, somit also die unterscheidenden Merkmale zwischen 

 Cynanchinae und sclcpiadhiae , und zwischen sdepiadmae und GIos- 

 sonematinae aufheben. 



Es ist kaum nthig, auf die Charakteristik der einzelnen Gattungen 

 nher einzugehen, da dieselben durch Bentham und letzthin durch 

 ScHUMAXX festgesetzt wurden. Ueber die Punkte, in denen ich von 

 diesen Autoren abgewichen, will ich nur kurze Bemerkungen machen. 



Tylodontia Griseb. ist durchaus verschieden von Astephaniis H. B. 

 Kth. Die Stellung der freien Antheren ist berhaupt fr die Cijnan- 

 choideae ganz auffallend. Yon Astephaniis unterscheidet sich Tylo- 

 dontia ausserdem durch die merkwrdige Inflorescenz. 



Mit Metastelma R. Br. habe ich Amphistelma Griseb. und Seutera 

 Rchb. vereinigt, welche mir beide viel natrlicher hier untergebracht 

 erscheinen als bei Cynanclmm. 



Astephanus darf nicht mehr R. Br. als Autor haben, sondern 

 H. B. et Kth.: denn keine der von R. Brown zu dieser Gattung ge- 

 stellten Arten gehrt nach unseren heutigen Auffassungen noch hierher. 



Marsdenia' R. Br. und Stcplianotis Thouars sind von einander 

 nicht verschieden. Hier halte ich es fr angebracht, von den gewhn- 

 lichen Nomenclaturrogeln abzuweichen, indem ich Alarsdenia statt der 

 ein Jahr frher publicirten Stephanotis aufrecht erhalte; denn Stepha- 

 notis besitzt ca. 8 Arten, whrend Marsdenia deren etwa 100 aufweisen 

 drfte. Wir werden somit also ca. 90 Synonyme ersparen knnen. 



Geringfgige Abnderungen habe ich ausserdem bei den Gattungen 

 Poicilla Griseb., Ptychanthera Dcne. und Jtmtia Griseb. vorgenommen. 



Ueber die geographische Verbreitung der Asclepiadaceen in AVest- 

 indien kann man heute eigentlich noch kein Urtheil fllen, da wir ber 

 die Asclepiadaceen-Flora vieler kleinerer Inseln fast nichts wissen, daher 

 also manchmal Arten von zwei weit von einander entfernten Inseln 

 vorliegen, whrend doch anzunehmen ist, dass diese auch auf den da- 

 zwischen liegenden vorkommen. 



Eine hchst eigenartige Stellung scheint Cuba in der A^erbreitung 

 der Asclepiadaceen einzunehmen. Wir finden daselbst nicht weniger 

 als vier endemische Gattungen, von denen drei monotypisch sind. 



Ich bergebe diese Bearbeitung der westindischen Asclepiadaceen 

 der Oeffentlichkeit mit dem Wunsche, dass nun, da sie sehen, dass ihre 

 Funde nicht unverwertet liegen bleiben, die westindischen Botaniker 

 ein ganz besonderes Augenmerk auf diese morphologisch so usserst 

 interessante Pflanzenfamilie richten, damit wir auch bald ein Bild ber 

 die geographische Verbreitung derselben erhalten knnen. 



