88 ILLINOIS BIOLOGICAL MONOGRAPHS fl78 



Peglion, V. 



1906. Die Kleeseide als Schmarotzerpflanze der Zuckerriibe und des Hanfes. Bl. f. 

 Zuckerriibenbau, 13:376-379. 



1906. La Cuscuta parassita della Bietola et della Canapa. Ital. agric, 43:492-494, pi. 1. 



1909. Su la difesa dei medicai da la cuscute. Estr. atti. soc. agrar. di Bologna, pp. 1-25. 

 Peirce, G. J. 



1893. On the Structure of the Haustoria of some Phanerogamic Parasites. Ann. Bot., 

 7:291-327, pis. 13-15. 



1894. A Contribution to the Physiology of the Genus Cuscuta. Ann. Bot., 8:53-118, 

 pi. 8. 



Pepin. 



1848. Propagation de la cuscute (C epithymum) sur les plantes exotiques. Ann. de 

 I'agr. Francaise, 18:445-447. 

 Peter, A. 



1897. In Engler & Prantl, Die naturl. Pflanzenfam., Teil TV, Abteil 3a, pp. 1-40. 

 Peters, K. 



1908. Vergleichende Untersuchungen iiber die Ausbildung der sexuellen Reproduktions- 

 organe bei Convolvulus und Cuscuta. Arb. aus dem Lab. f. allgem. Bot. u. 

 Pflanzenphys. d. Univ. Zurich. Diss. pp. 1-66, pis. 1-2. figs. 1-20. 



Pfeiefer, L. 



1843. Beschreibung einer neuen Cuscuta. Bot. Ztg., 1:705-707. 



1845. Characteristik der in der Gegend von Kassel beobachteten Gattungen und Arten 

 von Cuscuteen. Bot. Ztg., 3:673-674. 



1846. Darstellung meiner Beobachtungen iiber einige Cuscutaceen. Bot. Ztg., 4:17-24, 

 pl.l. 



1846. Noch einige Worte iiber die Gattungen der Cuscutaceen. Bot. Ztg., 4:491-492. 

 Phippen, G. D. 



1867. Parasitic plants. Amer. Nat., 1:188-196, figs. 1-5. 



PiNENC, H. 



1895. Destruction de la cuscute. Prog. Agr. et Vit., 24^:598. 



1896. Destruction de la cuscute. Prog. Agr. et Vit., 25:228. 



PONZOLA, P. 



1909. La cuscute et son traitement. La Betterave, 19:99-101. 



POULSEN, V. A. 



1877. tjber den morphologischen Werth des Haustoriums von Cassytha und Cuscuta. 

 Flora, 35:507-512. 



Prantl, K. 



1878. t)ber das Vorkommen der Cuscuta gronovii W. in Mainthale. Flora, 36:15-16. 

 RXzsd, J. 



1910. La question de la cuscute. Mezogazddk, 6:30. (Budapest.) 



ROLLOFF, A. 



1897. C monogyna auf Reben im Kaukasus. Ztschr. Pflanzenkrank., 7:203. 



RUHLAND, W. 



1908. Die Kleeseide. Kaiserl. Biol. Anst. f. Land- u. Forstw., 43:1-4, pi. 1. 



SCHACHT, H. 



1854. tJber Schmarotzergewachse und deren Verhalten zur Nahrpflanze. Beitr. zur Anat. 

 u. Physiol., pp. 165-169. 



SCHINDLER. 



1882. Zur Kleeseidevertilgung. Wiener Landw. Zeit., No. 69 (cit, in Bot. Ztg., p. 825, 

 1882). 



SCHRIBAUX, E. 



1899. Invasion des luzernieres par une nouvelle espece de cuscute. Prog. Agr. et Vit., 

 32^:229-236. 



