14 



(roux-mmes les vgtaux indignes du pays, qui, faute 

 de cette prcaution, sont menacs de disparatre, au 

 moins en grande partie. Dans l'tat actuel de la popu- 

 lation du Brsil, population clair-seme sur d'immenses 

 espaces, les terres ont peu de valeur, et par cons- 

 quent la mesure propose serait trs-peu dispendieuse. 

 Ces bois, ou forts rserves et devenues proprits de 

 la couronnne ou de l'tat, seraient en mme temps un 

 refuge assur pour un grand nombre d'animaux (mam- 

 mifres et oiseaux particulirement) qui sont pareille- 

 ment menacs de disparatre par l'envahissement gra- 

 duel de la culture. On ne saurait douter qu'ils n'aient, 

 comme les plantes elles-mmes, un rle important 

 remplir clans l'conomie de la nature, et qu'ils ne doi- 

 vent, un moment donn, servir directement quel- 

 que industrie humaine. Les oiseaux, particulirement, 

 devraient tre mnags, attendu que, sous le climat 

 chaud du Brsil, les insectes pullulent, et qu'un jour 

 viendra o ils infligeront, comme en Europe, de terri- 

 bles dsastres l'agriculture. 11 est bien reconnu, en 

 effet, que ces animaux destructeurs se multiplient en 

 raison de l'abondance des produits de la terre, si, en 

 mme temps, leur multiplication n'est tenue en chec 

 par un nombre proportionn d'oiseaux insectivores. 

 Les pertes normes causes aux agriculteurs franais 

 par l'alucite, les charanons, les chenilles, les hanne- 

 tons, etc., ne seraient rien ct de celles que les cul- 

 tivateurs brsiliens auraient endurer si ce pays se 

 dpeuplait d'oiseaux. 



Les particuliers ne songeant pas l'avenir, c'est au 

 gouvernement y songer pour eux. Mais, indpendam- 

 ment de ces forts rserves, il faudrait de grands jar- 



