\ \ n I •; ro I I i mi i \ ( \ n i m i i , 



que cette exactitude pul durer bien long- temps encore, et Ton 



.itifinl.nl patiemmenl < [ t;«- li suite des ans amen&l uu nombre 

 d'observations suffisanl pour confirmer ou rectifier une theorie 

 qui ii< i. hi pas encore assez eprouvee Le Journal de M Liu- 

 denau nous appril que M. Bessel avail trouv^ dans le Recueil 

 de Bradley une observation plus ancienne encore < | mc celle de 

 Mayei le Journal n'en disail pas davantage M. de Lindenau , a 

 notre priere, deruanda k M Bessel les renseignemens que nous 

 desirions I ne lettre de M llessel vicnl clc nous appn ndre que 

 a ii' obsei vation est du J dec. ^53, mais qu'elle < si incomplete 

 in n' < | u elle ii. i iii- faite qu'a I'instrumenl des pass ges L< 

 ii mps sideral du | esl i 3 . > i ".8 18 ; ainsi le \ die. > 



I . M. I'asci nsion droite ii.ni : 



333" 5o'. i-]" . /) l.i (hi In i i" '>' \ 

 Nbs tables donnenl 5o . Iq q io.53.3a".g 



■\iii.m I'erreur des tables n'est que de 12". V 



VI. Bessel a de meme calcule de nouveau I'observation de 

 er, et le i5 septembre 1756 a io 5i , 5a .8 I M., il a trouve" 



ascension droite. . 348. o. 5a". 9 decl. 6°. i Jo" 1 \ 

 suivanl ims tables 348. 1. i .5 6 1 .35 .4 



i\i es de 1 alcul ... -1 1 1 <i — 1  - 



/■< deua observations pricmuses, en conclut M. Bessel, 

 done parfaiteim nt d" accord. Long- temps a van I que nouseussions 

 hi 11 cette reponsc, sans 1 ic savoir que dous feussions de- 

 manded, M Burckhardl sYtaii mis a cberciiei l' observation , qu'il 

 avail In 1I1 11 iriii 11 1 1 in 11 1 if ; 1 1 I'avail aussi calculee pour la com- 

 I irer aux tables, el il avail In ses resultats dans une de n>^ 

 1 .1 I'aide du catalogue de Flamsteed que M. Bode 

 avail trouve [observation de i6go. Depuis cette epoque, miss 



