P A R T 1 T. M \ T 11 1. M A T I Q I 1 . 1 \ 1 1 



parlies qu'il ful oblige de confier .1 ses collaborateurs soni tres 

 loin (In degre de perfection des parties qui sonl entieremenl di 

 1 1 j j Malheureusement aussi ce ge'ogi aphe , tres-instruit d'ailleui s 

 n'avail aucune connaissance geologique. En 1794, •< la prise de 

 file, cette (irte tomba entre les mains du general anglais, Charles 

 Grej , ipii l'eiivoya en Angleterre, pour qu'on en multiplial Its 

 copies; elle perit dans 1'incendie (In vaisseau qui la transportail , 

 el l«s soins qu'on avail pris pour sa conservation curenl 1111 effel 

 toul contraire. Le ministere anglais desirait une carte physique 

 qui put, dans tons les temps , servir a tracer les operations mdi- 

 I aires dime invasion. 11 en cbargea nn offieier franeais nomine 

 de Sauce, qui la commenca en effel , inais il devint trop csigeant , 

 et Ion cut rcconrs a d'autres moyens. 



1'ar suite dn trade d'Amicns , la Martinique ful rendue a la 

 France, des officiers de genie y furent envoyes, mais ils perirenl 

 presque tous de la fievre jaune presque en arnvant. MM. Allaire 

 el Mem in do Jonnes, aides-de-camp du commandant en second 

 de la colonie, furent charges de lever une carte nouvelle. A peine 

 les operations elaienl-eIlcscommcncees,que M. Allaire fut atteint 

 lui-meme de la fievre jaune, et perit au bout de cinq jours. 

 M. .Moreau de Jonnes ne resista qu'avee peine aux effets de 

 J action du soled des tropiques et aux exlialaisons deled res qui 

 sclevcnt dcA niajais fangeux el des forets liiimidcs qu'il avail a 

 traverser journellement. Le g^nejal qui verifiail les operations 

 sur le terrain juiil enlin lui-meme, et M. Moreau de Jonnes 

 rcsta seul. Pendant liuit annces il s'occupa de ce travail: ensuite, 

 dcvcnii prisonnicr de guerre, ei retenu pendant six ans, il cut 

 beaucoup de peine a sauver ses maiiuscrils. 



Des le commencement de ses operations d put reconnaitre 

 epie toul ce qu'on avail ecril sur cette ile nit.ni fonde ni Mir 

 l'observation , ni sur la \enie. II cite la description de Raynal 

 pour la refuter. 11 affirme, contre le rccit de eel auteur, que la 



18 16. Histoire, II 



