DE M. LB COMTE DE FLECKIED. IxXXVIJ 



justice aux reclierclws fines et profondes des geograplws fran- 

 rais, et notamment a cedes du savant et ingenieux autear qu'ii 

 traduil. 



Le voyage de Marc-hand vajut a M. de Fleu'rieu mi temoiijnage 

 non moins (latteur, paree qu'ij Btait aussi dcMiiteres.se, de I.i part 

 dun Espagnol qui se plaignait pourtaiil de voir sa nation traitee 

 par M. de Fleurieu aver une seveiile qu'elle cessait alors de mc- 

 riter. Le savant espagnol n'hesilait pas a adopter la nouvellc 

 nomenclature des terrcs et des mers proposee dans l'appendice 

 an voyage de Marchand. 



Pour donner a une science une nomenclature exacte, il fau- 

 drait an moins que les limites de cette science fussent bien 

 pose'es, et ses grandes divisions parfaitement etahlies; et toutes 

 les nomenclatures se sont iulrnduitcs giadnellement a mesure 

 que les sciences se formaient, quand les idecs e"taicnt encore 

 incompletes, si meme'elles n'etaient entierement inexactes. Pen 

 de sciences ont a cet egard le droit de se faire I'unc a I'autre un 

 reproche qu'elles mentent presque toutes. L'astronomie , la plus 

 ancienne et peut-etre la plus avancce des eonnaissanees hn- 

 maines, offre des exernples continuels de denominations qui ont 

 plusieurs fois change leurs acceptipns, sans parvenir a en ren- 

 oontrer de pistes. 



La chimie, presque seule jusqu'aujourd'hui , a cede" au hesoin 

 de se lane une nomenclature toute nouvellc. 



M de Fleurieu voulul rendre un service pareil a l'hydrogra- 

 phie. La reforme eiait plus facile. Le globe est aujourd'hu iffi- 

 sammenl connu , sinon dans tons ses details, au mi ins dans son 

 ensemble. I >n connatt a-peu-pres les limites et les contours des 



pays mi des iiicisini fun n'a pa pen. trer. II cl.ut temps d« lane 



disparahre ces denominations hmpos&s va'guement et au hasard 



a des mers donl 1'avail vlsite" que la moindre partie. En de'- 



montrant l'inexactitude des denominations qu'il veut bannir .i 



